（2017）皖1225民初317号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2017-07-30

案件名称

吴新顺与信东东机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

阜南县人民法院

所属地区

阜南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

安徽省阜南县人民法院民事判决书（2017）皖1225民初317号原告：吴新顺，男，1969年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：王云，安徽皖大律师事务所律师。被告：信东东，男，1985年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：信如和（系信东东父亲），男，1956年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告吴新顺与被告信东东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理，原告吴新顺的委托诉讼代��人王云、被告信东东的委托诉讼代理人信如和到庭参加了诉讼。被告于2017年3月1日申请对原告的伤残等级、三期、后续治疗费、用药合理性进行鉴定，因被告未按规定时间于2017年2月24日前预交鉴定费用，本案终结鉴定。本案现已审理终结。原告吴新顺向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费105477.47元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费1800元、营养费3150元、护理费11570元、误工费31500元、残疾赔偿金172390元、被扶养人生活费7557.90元、精神抚慰金20000元、交通费1000元、鉴定费2000元，以上共计369445.37元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月30日，被告酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型客车，沿阜南县328号县道由西向东超高规定时速行驶至阜南县S328省道张寨交通稽查站门口路段时，因操作不当，与站在路边正在执法的张寨交通稽查站工��人员原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经阜南县公安局交警大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。被告信东东辩称，对案件事实和责任划分无异议，被告垫付医疗费八万多元，票据都交给原告家属了。原告的各项赔偿标准应符合法律规定，对原告鉴定的伤残等级及后续治疗费有异议。原告伤构不成八级伤残，对后续治疗费、三期有异议，不应支付被抚养人人生活费。本院经审理认定事实如下：2016年8月30日22时52分，被告酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型客车，沿阜南县328省道由西向东超过规定时速，行驶至阜南县S328省道张寨交通稽查站门口路段时，因操作不当，与站在路边正在执法的张寨交通稽查站工作人员原告发生碰撞，造成皖Ｋ×××××号小型客车受损，原告受伤的交通事故。2016年9月13日，阜南县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定：被告负事故全部责任；原告无责任。（认定书号：2016-224）。原告于2016年8月31日被送往阜南县中医院治疗，同日转入阜阳市第二人民医院住院治疗，2016年10月29日出院，原告实际住院60天，开支医疗费105173.47元（票据4张）。2016年12月27日，原告在阜阳市第二人民医院开支医疗费304元（票据1张）。原告自行委托安徽天衡司法鉴定所对其伤残、“三期”、后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2016年12月29日作出鉴定意见：原告伤构成一处八级伤残、两处十级伤残；原告休息期限180天，护理期限90天，营业期限90天；后续治疗费大约需要人民币13000元，去除内固定时，需休息30天、其中前15天需要护理并加强营养；根据出院��嘱，原告如需行颈椎手术治疗，费用难以评估，建议以实际发生费用为准（鉴定书号：2016-2484）。原告开支鉴定费2000元（票据1张）。本案在审理过程中，被告申请对原告的伤残等级、三期、后续治疗费、用药合理性进行鉴定，因被告未按规定时间预交鉴定费用，本案终结鉴定。另查明：原告及护理人员均为安徽省城镇户口。原告系阜南县交通局工作人员。被告垫付医疗费共计68890.90元。护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2015年度居民服务业在岗职工年平均工资41690元，即每天114.22元（41690元÷365天）计算。住院伙食补助费标准，原告要求按照每人每天30元计算,不违反法律规定,本院予以准许。残疾赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2015年度城镇居民人均可支配收入26936元计算。本院认为，当事人对案件事实和责任划分无异议，本院依法予以认定。公民的健康权受法律保护，原告因事故受伤，被告作为肇事车辆的所有人且负事故全部责任，应赔偿原告全部合理损失。被告对原告伤残等级、三期、后续治疗费、用药合理性有异议，但在本院指定的期限内未预交鉴定费，视为其放弃权利，本院确认原告鉴定意见书的效力及用药为合理用药。原告的合理损失为：1、医疗费105477.47元；2、原告要求被告赔偿误工费，因未提供误工期间实际减少的收入的证明，故对其此项诉求，本院不予支持；3、根据鉴定意见，护理费为11993.1元（114.22元/天×105天），原告要求赔偿11570元，本院予以准许；4、原告住院60天，原告要求赔偿住院伙食补助费为1800元，本院予以准许；5、本院根据原告的伤情、年龄、鉴定意见，酌情确定��养费为3150元；6、本院根据原告住院天数、原告家距医院的实际距离、护理人员返家等情况，酌情确定交通费为500元；7、根据鉴定意见，后续治疗费13000元；8、原告伤构成一处八级伤残，两处十级伤残，残疾赔偿系数可在30%的基础上增加2%，残疾赔偿金为172390.40元（26936元×20年×32%），原告要求赔偿172390元，本院予以准许;9、本院根据事故双方责任、原告伤情、年龄等情况，酌情确定精神损害抚慰金为20000元；10、鉴定费2000元；11、原告要求赔偿被抚养人生活费，因在本院指定的期限内未申请丧失劳动能力程度鉴定，故本院不予支持；上述损失总计为329887.47元，应由被告赔偿。被告辩称垫付医疗费八万多元，因未提供证据予以证明，且原告不予认可，故本院不予采信。被告垫付医疗费68890.90元，在履行时予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告信东东于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴新顺各项损失329887.47元（被告信东东已付68890.90元，在履行时予以扣除）；二、驳回原告吴新顺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6842元（原告预交），减半收取计3421元，由被告信东东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员　　王文光二〇一七年六月十三日书记员　　胡雅涵更多数据：搜索“”来源：