（2017）甘0522民初54号
裁判日期: 2017-06-13
公开日期: 2017-12-22
案件名称
宋某1诉安某承揽合同纠纷一审民事判决书
法院
秦安县人民法院
所属地区
秦安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宋某1,安某
案由
承揽合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第二百五十一条第一款，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0522民初54号原告：宋某1。委托诉讼代理人：宋某2（系宋某1之子）。被告：安某。原告宋某1与被告安某承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某1的委托诉讼代理人宋某2到庭参加诉讼，被告安某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决安某偿还工程款4万元及其利息0.51万元（暂算至起诉时，实际利息应计算至4万元工程款付清时）；2.本案诉讼费用由安某承担。事实和理由：2013年5月，宋某1在安某处从事清水县建材市场商铺粉刷工作。完工后，安某给宋某1出具结算单，欠人工费7万元。后工程项目经理支付宋某13万元，安某实际欠人工费4万元。经宋某1多次催要，安某口头承诺尽快支付所欠款项，但没有支付，后又躲避不见面。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请依法支持宋某1的诉讼请求。安某未作答辩。宋某1围绕诉讼请求依法提交了证据，安某未提交证据，也未到庭质证。对宋某1提交的证据，本院认定如下：《结算单》1份，拟证明经结算安某应付宋某1工程款7万元，安某出具了条据；工程甲方支付了3万元，尚欠4万元。该证据上部工程量和价款结算清单虽为复印件，但下部工程款合计金额为原件，且有双方当事人的签名确认，具有合法性，与本案待证事实相关联；安某经公告送达开庭传票未到庭质证，应视为对自己诉讼权利的放弃，故对其证据效力应予确认。申请证人候某出庭作证，候某陈述：大概在三、四年前，我给宋某1打工，宋某1在清水县建材市场承包了安某的工程，我干粉刷工程，干了半年多，宋某1给我发工资，工程已经完工结算。干的工程有四间大厂房，一般有三、四十人干活。安某给宋某1付清工程款没有我不知道，但我的工钱1万多元，宋某1只付了5000元，还欠5000多元。该证人系在宋某1承包工程中干活的民工，与宋某1之间存在利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，应结合其他证据综合认定案件事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，宋某1从安某处承包了清水县建材市场商铺粉刷工程。工程完工后，宋某1和安某于2013年10月15日进行了结算，并制作《结算单》1份，内容为：“结算单，宋某1总合计：外墙粉刷合计1944.14㎡×20元＝38882.8元，内墙粉刷合计1671.66㎡×17元＝28418.22元，线条合计1366米×15元＝20490元，瓷砖合计407.88㎡×40元＝16315.2元，地角线合计600米×5元＝3000元，地平合计4845㎡×9元＝43605元，勾缝子合计1000元，补门口合计6栋×500元＝3000元，技工合计22.5天×200元＝4500元，普工合计20天×100元＝2000元；总合计161211.22元，大写:壹拾陆万壹仟贰佰壹拾壹元点贰贰元整，2013年10月15日，结算人：安大明（签名），余额：陆万陆仟贰佰壹拾元正（以上文字为手写复印件,以下文字为手写原件）；宋某1（签名）；增加叁仟陆佰肆拾元正，合计70000.00元，大写：柒万元正，安大明（签名），2013年15／10。”关于安某欠宋某1工程款数额问题，从宋某1所举《结算单》来看，2013年10月15日结算时，���某尚欠宋某1工程款7万元；宋某1承认此后工程甲方直接支付了3万元，是其对案件事实的自认。故应当认定安某尚欠宋某1工程款4万元。本院认为，宋某1从安某处承包清水县建材市场商铺粉刷工程，在完工后双方进行了结算，约定由安某给宋某1支付工程款（报酬），是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间形成了承揽合同关系，依法应予保护。工程结算后，安某至今尚欠宋某1工程款4万元，事实清楚；由于双方在结算单上未约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，安某应当在结算之日支付，逾期未付属违约行为，应当承担违约责任，继续给付；故宋某1要求安某支付尚欠工程款4万元的诉讼请求应予支持。关于宋某1要求安某支付欠款利息的诉讼请求���因安某逾期未付尚欠工程款，给宋某1造成了一定损失，安某应当支付资金占用期间的利息。故宋某1要求支付利息的诉讼请求应予支持。宋某1请求的利率标准，按照其主张2013年10月15日至2017年1月6日的利息5100元计算，实际为年利率3.9%，不违反法律规定，应予支持。综上所述，宋某1要求安某支付尚欠工程款4万元及其利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：安某在本判决生效之日起十日内一次性付清宋某1工程款4万元及其利息（按3.9%年利率，自2013年10月15日起计算至欠款实际付清之日止）。在本判决生效后，如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元，由安某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 长 邵平安审 判 员 侯瑞林人民陪审员 李顺祥二〇一七年六月十三日书 记 员 雒 莹 关注公众号“”