（2017）湘0725刑初40号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2017-07-04

案件名称

张春秋滥伐林木一审刑事判决书

法院

桃源县人民法院

所属地区

桃源县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张春秋

案由

滥伐林木

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十五条第一款，第三百四十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条

全文

湖南省桃源县人民法院刑事判决书（2017）湘0725刑初40号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。被告人张春秋，男，1959年7月2日出生于湖南省桃源县，汉族，技工学校文化，农民，住湖南省桃源县；因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年11月22日被桃源县森林公安局决定取保候审,2017年3月22日被桃源县人民检察院决定取保候审，同年4月14日被本院决定取保候审。桃源县人民检察院以湘桃检林刑诉[2017]4号起诉书指控被告人张春秋犯滥伐林木罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年6月13日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员朱强出庭支持公诉，被告人张春秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，被告人张春秋于2016年2月11日以4万元人民币的价格购买了本村村民邓某2位于（原王家溪村红田包组）庙坎里（林权证上登记的地名为万朝山岭）的一块林木。因未能拿到林木权属所有人邓某2的林权证而急于采伐林木，张春秋在未办理林木采伐许可证的情况下，在同年2月底至3月初雇请民工用油锯将庙坎里的林木采伐，所采伐的林木均运回家里加工出售牟利。经常德市惠林司法鉴定所鉴定，庙坎里被采伐林木立木蓄积61.8806立方米，折合材积33.8163立方米。2016年10月26日，桃源县森林公安局接到群众举报，向被告人张春秋进行调查询问，张春秋如实陈述其犯罪事实，同年11月22日，张春秋被传唤到案，如实供述上述犯罪事实。经社区矫正机构审前社会调查，被告人张春秋平时表现较好，再犯罪风险低，所在社区建议对其实行社区矫正。上述事实，被告人张春秋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、刘某、邓某1、邓某2、赵某的证言，邓某2的森林、林木、林地状况登记表，张春秋的木竹经营、加工许可证，常德市惠林司法鉴定所（2016）林鉴字第99号鉴定意见书，桃源县森林公安局现场勘验笔录、现场勘验照片、现场方位图，本案线索来源及到案经过，湖南省适用社区矫正调查评估意见书，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张春秋违反森林法相关规定，滥伐林木，且数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。张春秋在公安机关立案前，如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚；其系初犯，且犯罪情节较轻，具有悔罪表现，再犯罪的可能性较小，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。对公诉机关以被告人具有自首的量刑情节，判处有期徒刑二年至二年六个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议，予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：被告人张春秋犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　员　　李德新人民陪审员　　胡朝国人民陪审员　　罗守明二〇一七年六月十三日书　记　员　　李　蓉附件：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。