（2017）闽0524民初2120号
裁判日期: 2017-06-13
公开日期: 2017-12-22
案件名称
陈炳法与陈黎木、陈宝庭民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
安溪县人民法院
所属地区
安溪县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈炳法,陈黎木,陈宝庭
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0524民初2120号原告：陈炳法，男，1972年6月29日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：陈黎木，男，1979年1月6日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：陈宝庭，男，1961年1月10日出生，汉族，住福建省安溪县。原告陈炳法与被告陈黎木、陈宝庭民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈炳法、被告陈黎木到庭参加诉讼，被告陈宝庭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈炳法向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令陈黎木偿还陈炳法借款15,000元并支付利息（利息按月利率25‰计算，自2016年3月1日起计算至还款之日止），暂计算至2017年4月21日止的利息为5125元。2.陈宝庭对上述借款本息承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由陈黎木、陈宝庭负担。事实与理由：陈黎木于2016年3月1日向陈炳法借现金共计15,000元，双方约定利息按月利率25‰计算，陈宝庭自愿作为担保人为本笔借款本息提供担保，同时由陈黎木、陈宝庭共同出具借条一张给陈炳法收执。后经陈炳法多次催讨，陈黎木未能偿还借款，陈宝庭也未能承担担保还贷责任。陈黎木辩称，是找陈乔全借的，不是找陈炳法借的，是债权转移。我之前的欠条还在陈乔全那里。我利息都是支付给陈乔全。陈宝庭未作答辩。在本院指定的举证期限内，陈炳法为自己的主张提供如下证据：1.陈炳法身份证复印件一份，证明陈炳法的基本情况及诉讼主体资格。2.陈黎木、陈宝庭户籍证明各一份，证明陈黎木、陈宝庭的基本情况及诉讼主体资格。3．借条原件一份，陈黎木��陈炳法借款15，000元，由陈宝庭提供担保的事实。本院认为，陈黎木到庭参加诉讼，对陈炳法所举的证据无异议，陈炳法提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的庭审质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月1日，陈黎木向陈炳法借款15，000元，双方约定利息按月利率25‰计算，未约定借款期限。陈宝庭自愿作为担保人为本笔借款本息提供担保，同时陈黎木、陈宝庭共同出具借条一张给陈炳法收执。后经陈炳法多次催讨，陈黎木未能偿还借款及利息，陈宝庭也未能承担担保责任。陈炳法于2017年4月26日向本院提起诉讼。本院认为，陈炳法与陈黎木、陈宝庭之间的民间借贷合同，除约定的利息超过法律保护的月利率24‰外，其余系双方的真实意思表示，依法成立，合法有效。陈黎木经陈炳法多次催讨后，未能按期还款系违约行为，应负民事法律责任，故陈黎木应承担偿还借款本金15，000元及利息的民事责任。陈炳法诉求陈黎木支付自2016年3月1日起计至生效判决确定还款之日止，按约定月利率25‰计算利息，应以法律规定的月利率24‰予以支持。陈宝庭作为担保人亦未履行担保责任系违约行为，陈炳法在保证期间内要求陈宝庭承担保证责任，陈宝庭应按约定承担连带偿还责任。陈宝庭承担保证责任后，有权向陈黎木追偿。陈黎木称原写给陈乔全的借条要陈炳法还给他，才确认本案借款，因属另一法律关系，应另案处理，该称不予采纳。陈宝庭经本院合��传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈黎木应于本判决生效后10日内偿还原告陈炳法借款15，000元及利息（利息自2016年3月1日起计算至判决生效确定还款之日止，按月利率24‰计算）；二、被告陈宝庭对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告陈宝庭承担保证责任后，有权向被告陈黎木追偿。四、驳回原告陈炳法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，减半收取151.50元，由被告陈黎木、陈宝庭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 李培忠二〇一七年六月十三日书记员 郑凤梅 来自：