（2017）内0424民初1922号
裁判日期: 2017-06-13
公开日期: 2017-11-17
案件名称
林西县农村信用合作联社与范某1、范某2金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
林西县人民法院
所属地区
林西县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
林西县农村信用合作联社,范某1,范某2
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十条第一款，第四十二条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
林西县人民法院民 事 判 决 书(2017)内0424民初1922号原告：林西县农村信用合作联社，住所地：内蒙古赤峰市林西县。��定代表人：李某，系该联社理事长。委托诉讼代理人：周某，男，1956年9月29日出生，汉族，职员，住内蒙古赤峰市林西县。被告：范某1，男，1985年9月16日出生，汉族，职业不详，住内蒙古赤峰市林西县。被告：范某2，男，1963年2月22日出生，汉族，职业不详，住内蒙古赤峰市林西县。原告林西县农村信用合作联社诉被告范某1、范某2金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，于2017年5月25日由本院审判员李国彬独任审理，由书记员董琳担任法庭记录，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林西县农村信用合作联社委托诉讼代理人周某到庭参加了诉讼，被告范某1、范某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林西县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告��某1偿还在原告处贷款本金49847.47元及利息21443.06元（利息暂计算至2017年4月9日），本息合计71290.53元，之后产生的利息应按合同约定利率给付，到贷款本息还清为止。2、要求被告范某2承担连带清偿责任。3、诉讼费及费用由被告承担。事实与理由：被告范某1于2015年1月11日在原告处借贷款一笔，金额50000元，到期日2016年1月1日，利率为10.26‰，贷款是通过富民一卡通形式发放，被告范某2为此笔借款提供担保并承担连带清偿责任。截至2017年4月9日，尚欠贷款本金49847.47元及利息21443.06元，本息合计71290.53元，贷款到期后，原告多次找被告催收，贷款至今未还清。被告范某1、范某2在本院确定的答辩期限内未提交书面答辩，在本院确定的举证期限内未提交书面证据。本院经审理查明如下案件事实：2015年1月11日，原告与被告范某1签订���民一卡通/福农卡授信合约一份，约定借款本金50000元，借期内利息计收标准月利率10.26‰，借款到期日为2016年1月1日。同时，原告与被告范某1、范某2签订最高限额担保借款合同一份，即被告范某2自愿为借款人范某1的借款承担连带保证责任，此笔借款到期后，经原告多次催收，被告本息至今未偿还。另查实，借款利息被告计算至2016年3月21日。上述事实有原告的陈述及原告提交的富民一卡通/福农卡授信合约一份、最高限额担保借款合同一份、身份证复印件两份在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告范某1签订富民一卡通/福农卡授信合约，与被告范某1、范某2签订的最高限额担保借款合同，均系各方自愿达成，是其真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，原告依约向借款人范某1发放贷款，借款人范某1未按期��额偿还借款本息，构成违约，且贷款期限已到期，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条的规定，原告既可以要求借款人范某1偿还借款，也可以向被告范某2主张该笔借款。被告范某2承担保证责任后，可以向债务人追偿。被告范某1、范某2经本院传票合法传唤，未出庭答辩、质证，视为对其抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果，由其承担，依照，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范某1偿还在原告林西县农村信用合作联社贷款本金49847.47元及利息（利息自2016年3月21日起，按照合同约定标准计算至本息还清之日止），此款限判决生效后十日内给付。二、被告范某2对此笔借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费减半收取790元，由被告范某1、范某2承担，邮寄送达费60元，原告林西县农村信用合作联社承担20元，被告范某1、范某2各承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李国彬二〇一七年六月十三日书记员 董 琳 来自