（2017）豫0622民初103号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2017-08-25

案件名称

李永前与高士彬、高建利民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淇县人民法院

所属地区

淇县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李永前,高士彬,高建利

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0622民初103号原告：李永前，男，1974年4月2日出生，汉族，初中文化程度，住淇县。委托诉讼代理人：刘克芳，淇县“148”法律服务所法律工作者。被告：高士彬，男，1972年8月6日出生，汉族，住河南省辉县。被告：高建利，男，1977年9月19日出生，汉族，住淇县，现羁押于淇县看守所。原告李永前与被告高士彬、高建利民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李永前及其委托诉讼代理人刘克芳、被告高建利到庭参加诉讼，被告高士彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永前向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款400000元并支付从借款之日起至实际还款之日止按月利率2分计算的利息。事实和理由：2015年3月7日，被告高士彬、高建利称做生意资金紧张，向我借现金400000元，双方约定月利率2分。二被告在收到现金后，被告高士彬将自己的豫Ｇ×××××轿车抵押给我。后我向二被告催要借款，被告只支付了三个月的利息，至今未再偿还借款及利息。为维护我的合法权益，诉至法院。高士彬未作答辩。高建利辩称，开始我不知道被告高士彬借款400000元的事，是后来高士彬来清利息时我才知道的。我是在被告高士彬出具借条三、四个月后在借条上签的字，原告说让我们互保，被告高士彬按月利率5分向原告支付了两个月的利息。原告李永前围绕诉讼请求依法提交了2015年3月7日被告高士彬为借款人、有高建利签字的借条，被告高士彬出具的抵押证明各一份，本院组织当事人进行了质证，被告高建利对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高士彬向原告借款400000元，于2015年3月7日为原告出具了“今借到李永前现金肆拾万元（400000元）整，用期一个月，借款人高士彬”，之后，原、被告口头约定被告高建利作为担保人在借条上签字。被告高士彬按月利率5%给付原告三个月的利息，原告同意超过年利率36%的部分折抵应付的利息。本院认为：被告高士彬向原告李永前借款400000元，有其出具的借据佐证，事实清楚，债权债务关系明确。原告认可被告高士彬按月利率5%给付了三个月的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款规定，被告高士彬按月利率5%给付的利息60000元，超过年利率36%的部分利息24000元折抵被告高士彬应给付的利息。被告高士彬逾期未偿还借款，原告要求被告高士彬按年利率24%给付逾期利息，符合法律规定。被告高建利作为借款的担保人，在借条上签字，但未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条的规定，按连带责任保证承担责任，被告高建利对被告高士彬的借款本金及利息应承担连带偿还责任。被告高建利承担保证责任后，可向被告高士彬追偿。综上所述，原告要求被告高士彬偿还借款本金400000元及利息，被告高建利承担连带责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高士彬自本判决生效之日起十日内偿还原告李永前借款400000元及自2015年9月8日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息（超过年利率36%部分的利息24000元已折抵）；二、被告高建利对被告高士彬的上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，可向被告高士彬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告高士彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长　　秦海泉审判员　　宋丽君审判员　　王海霞二〇一七年六月十三日书记员　　李德宇 百度搜索“”