（2017）沪0113民初10064号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2017-07-30

案件名称

陈1与金某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈1,金某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初10064号原告：陈1，女，1986年10月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。法定诉讼代理人：陈某2(系原告父亲)，住山东省曲阜市吴村镇陈家洼村北四巷*号。委托诉讼代理人：郭某，上海中申律师事务所律师。被告：金某，男，1971年8月26日出生，汉族，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：顾某某，上海市银安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈3，上海市银安律师事务所律师。原告陈1与被告金某离婚纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈1及其法定诉讼代理人陈某2和委托诉讼代理人郭某、被告金某及其委托诉讼代理人顾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚。2、判令被告支付原告精神损害赔偿10万元。事实与理由：原被告2015年9月登记结婚，婚后未生育子女。婚后原告发现被告有欺骗。现感情破裂，诉请离婚。被告金某辩称，基本事实无异议，被告没有隐瞒，婚后感情是好的。现不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原被告2015年9月登记结婚，婚后未生育子女，婚后有争执。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后曾为生活琐事有争执，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，依据不足。双方应珍惜建立起来的夫妻感情，互谅互让，互敬互爱，互相信任，增进沟通，夫妻关系是可以改善的。综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：原告陈1要求与被告金某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告陈1负担。本判决已于2017年6月13日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　王建清二〇一七年六月十三日书记员　　毛志玫附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…… 来自：