（2017〕粤0802民初486号
裁判日期: 2017-06-13
公开日期: 2017-08-28
案件名称
中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市赤坎支行与陈伟生、陈景莉金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
湛江市赤坎区人民法院
所属地区
湛江市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市赤坎支行,陈伟生,陈景莉,黄海勇,何彬
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2017〕粤08**民初486号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市赤坎支行，住所地湛江市赤坎区百园路28号。法定代表人窦宇清，行长。委托代理人郑汉，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市赤坎支行职员，被告陈伟生，男，1982年12月17日出生，汉族，住湛江市霞山区，被告陈景莉，女，1987年9月6日出生，汉族，住湛江市霞山区，被告黄海勇，男，1979年9月3日出生，汉族，住湛江市赤坎区，被告何彬，男，1968年6月29日出生，汉族，住湛江市赤坎区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市赤坎支行诉被告陈伟生、陈景莉、黄海勇、何彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后,依法由审判员张炳忠独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑汉，四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2011年4月20日，被告陈伟生、陈景莉以需要资金采购烟酒为由向原告借款70000元，期限12个月（2011年4月至2012年4月），年利率15.30%计算，逾期还款加收50%的罚息，还款方式为阶段性等额本息还款法。被告黄海勇、何彬为该笔借款提供连带责任保证担保。借款期限届满后，虽经原告多次催促，被告至今未能清偿借款本息。为此，请求法院：1、判令被告陈伟生、陈景莉偿还借款本金56963.67元及利息59061.94元（计至2016年12月22日，此后利息另计）；2、判令被告黄海勇、何彬承担连带清偿责任；3、判令四被告共同承担诉讼费用。四被告不作应诉答辩。经审理查明，被告陈伟生、陈景莉系夫妻关系，俩人于2007年10月12日登记结婚。2011年4月20日，被告陈伟生、陈景莉作为借款人，被告黄海勇、何彬作为保证人，四人与邮政银行赤坎支行签订《小额借款及担保合同》，双方约定：陈伟生、陈景莉借款70000元，期限12个月（从2011年4月至2012年4月），年利率15.30%；还款方式是阶段性等额本息还款法，即前3个月偿还当月利息，不还本金，之后等额本息还款；如逾期不能清偿，从逾期之日起，按利率上浮50％计收罚息。合同签订后，邮政银行赤坎支行依约于当天支付70000元给陈伟生、陈景莉。借款后，陈伟生、陈景莉只是偿还了部分本息，从2011年8月起开始逾期还本付息，2016年7月16日起分文不还。截止2016年12月22日，尚欠本金56963.67元及利息59061.94元虽经多次催促，陈伟生、陈景莉至今未能全部清偿，引发双方纠纷，邮政银行赤坎支行遂向本院提起诉讼。本院认为，原告邮政银行赤坎支行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务。其与被告陈伟生、陈景莉、黄海勇、何彬订立的《小额借款及担保合同》是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同订立后，原告已履行了贷款的义务，而被告陈伟生、陈景莉却未能完全履行还本付息义务，被告黄海勇、何彬亦没有履行代偿的保证责任，均已构成违约，应承担违约责任。因此，原告根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定提出被告陈伟生、陈景莉偿还借款本金56963.67元及利息59061.94元（2016年12月22日后的利息另计），被告黄海勇、何彬对上述借款本息承担连带责任的请求合法有据，本院予以支持。四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照上述援引的法律以及《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈伟生、陈景莉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邮政银行赤坎支行偿还借款本金56963.67元、利息59061.94元，及支付自2016年12月22日起至还清之日止以56963.67元为基数按年利率15.30%加50％计算的利息。二、被告黄海勇、何彬对上述第一项被告陈伟生、陈景莉所欠的借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1310.26元，财产保全费1100.12元，均由四被告共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审判员 张炳忠二〇一七年六月十三日书记员 周琪苗附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”