（2017）晋民辖5号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2017-11-15

案件名称

王某与李某管辖民事裁定书

法院

山西省高级人民法院

所属地区

山西省

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

王某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十六条

全文

山西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋民辖5号原告:王某，住长子县。被告:李某，现在山西省晋城监狱服刑。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，长子县人民法院于2016年12月5日立案。王某诉称，2003年原、被告经人介绍认识，于同年农历九月二十六日举行结婚仪式并同居生活，2008年6月10日补办结婚登记手续。共同生活期间，被告不思劳作，对家庭不闻不问，2012年犯盗窃罪被判刑二年，缓刑三年，2015年又犯盗窃罪被判刑三年六个月。被告被收监服刑后，原告生活举步维艰，只能与被告解除婚姻关系。请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生儿子随原告生活，抚养费由被告承担；3.诉讼费用由被告承担。长子县人民法院认为，被告正在山西省晋城监狱服刑，且刑期在一年以上，应当由被监禁地人民法院管辖。于2016年12月6日作出（2016）晋0428民初1024号民事裁定：本案移送晋城市泽州县人民法院处理。2017年3月20日，晋城市中级人民法院以长子县人民法院作为原告王某住所地法院，对本案具有管辖权，将本案裁定移送泽州县人民法院管辖不当为由，报请本院指定管辖。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八条是对于原、被告双方均被采取强制性教育措施或被监禁时，确定案件地域管辖的规定，对于只有被告方当事人被采取强制性教育措施或被监禁时，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第(三)、（四）项的规定，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。本案中，只有被告李某被监禁，应由原告王某住所地人民法院管辖。长子县人民法院作为原告住所地人民法院，对本案有管辖权，将案件移送泽州县人民法院审理属于适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由长子县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长　　杨如珍审判员　　车俊娥审判员　　王菊萍二〇一七年六月十三日书记员　　张　橙