（2017）浙01民辖终726号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2017-07-03

案件名称

张卫明、李航航股权转让纠纷管辖民事裁定书

法院

浙江省杭州市中级人民法院

所属地区

浙江省杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张卫明,李航航,庞勤勇

案由

股权转让纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民辖终726号上诉人（原审被告）：张卫明，男，1957年3月28日出生，汉族，住浙江省天台县。被上诉人（原审原告）：李航航，男，1983年7月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审原告）：庞勤勇，男，1957年11月11日出生，汉族，住浙江省天台县。上诉人张卫明因与被上诉人李航航、庞勤勇股权转让纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2017）浙0104民初572号民事裁定，向本院提起上诉称：虽然双方之间签订股权转让协议约定，因履行协议发生争议，协商不成的则由杭州市江干区人民法院管辖。但本案中，李航航、庞勤勇要求确认双方之间股权转让合法有效，并不是履行所发生的争议，因此，不能适用协议中的管辖约定。本案属于一般民事争议，应当由被告住所地人民法院即浙江省天台县人民法院管辖，请求将本案移送至浙江省天台县人民法院审理。本院经审查后认为，双方当事人签订的《股权转让协议》关于纠纷的解决约定，凡因履行本协议发生的争议，由双方当事人协商解决；如协商不成的，向杭州市江干区人民法院起诉。涉案转让协议约定转让的系杭州笨农实业有限公司股权，而该公司注册地位于杭州市江干区人民法院辖区，故原审法院系与争议有实际联系地点的法院，且上述管辖约定未违反级别管辖及专属管辖的规定，故双方之间的管辖约定合法有效。因此，原审法院依据合法有效的管辖约定对本案行使管辖权，并无不当。综上，张卫明的上诉理由，不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵为民代理审判员　　睢晓鹏代理审判员　　秦海龙二〇一七年六月十三日书　记　员　　张诗雯 微信公众号“”