（2017）冀0983民初759号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2017-07-03

案件名称

赵凤强与张延铭买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

黄骅市人民法院

所属地区

黄骅市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵凤强,张延铭

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第六十二条，第九十七条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0983民初759号原告：赵凤强，男，1970年9月10日出生，汉族，，住河北省沧州渤海新区。被告：张延铭，男，1982年5月3日出生，汉族，，住河北省沧州渤海新区。原告赵凤强与被告张延铭买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告赵凤强到庭参加诉讼，被告张延铭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵凤强向本院提出诉讼请求：1、返还油品款184162元；2、支付自2015年4月27日至还清之日按人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：2015年4月20日，原、被告口头约定，由被告按每吨3750元的价格，给原告供80吨燃料油，期限10天，总价款300000元。原告按要求将300000元油品款给付被告，被告收款后，交付原告燃料油30.8吨，余49.11吨不能交付。2015年4月27日，经原、被告双方协商达成一致意见，被告应返还给原告油品款184162元。经原告多次催要，被告至今未返还。张延铭未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了还款协议1份，本院组织当事人进行了质证。该证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源、形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月20日，原、被告双方达成买卖燃料油的口头协议，由被告按每吨3750元的单价出售给原告燃料油80吨，期限10天，总价款300000元。合同履行中，原告按被告要求将300000元油品款给付被告，被告收款后，交付原告燃料油30.89吨，由于被告已将剩余款项挥霍，造成被告不能履行剩余49.11吨燃料油交付给原告。2015年4月27日，经原、被告协商解除了合同，被告出具了欠184160元的还款协议。本院认为，原、被告买卖关系依法成立，合法有效。由于被告违约，双方协商解除了合同，终止了合同权利、义务后，被告应当立即将油品款184160元返还给原告，被告至今未返还，应承担违约责任。原告要求被告按人民银行同期同类贷款利率计算支付利息，自2015年4月27日开始至还清之日止，符合法律规定。被告张延铭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃当庭陈述、举证、质证等诉讼权利。综上所述，原告的诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、九十七条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张延铭于本判决生效之日起三日内返还原告赵凤强油品款184160元及该款自2015年4月27日起至清偿完毕之日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3983元，由被告张延铭负担（限本判决生效之日交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审　判　长　　刘恩陆人民陪审员　　闫红霞人民陪审员　　刘海玲二〇一七年六月十三日书　记　员　　刘凯辉 更多数据：