（2017）云0324民初942号
裁判日期: 2017-06-13
公开日期: 2018-09-26
案件名称
徐选兵与孔垂茂民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
罗平县人民法院
所属地区
罗平县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐选兵,孔垂茂
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0324民初942号原告：徐选兵，男，1966年10月16日出生，汉族，云南省昆明市人，家住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：田一兵,云南说法律师事务所律师，特别授权代理。被告：孔垂茂，男，1968年8月10日出生，汉族，云南省罗平县人，家住罗平县。委托诉讼代理人：车伦，云南云都律师事务所律师，特别授权代理。原告徐选兵与被告孔垂茂民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐选兵及其委托诉讼代理人田一兵、被告孔垂茂的委托诉讼代理人车伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐选兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告300万元及九个月利息81万；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，被告急需用钱找原告帮忙，原告找祝文安借钱，祝文安只愿意借给原告，原告就向祝文安借钱转借给被告，2016年3月7日原告与祝文安签订《借款协议》同日又与被告签订《转借款协议》，祝文安按协议把285万元打入被告账户上，又拿了15万元现金给被告，借款到期后被告未按时还款，原告变卖房屋帮被告还了300万元借款，庭审中，原告又表示没有付给被告15万元现金。孔垂茂的特别授权代理人辩称，1.被告确实于2016年3月8日向原告借款，借款本金不是300万，只是285万元，原告的公司也只收到了银行转款285万元，没有收到原告的现金15万元；2.当时约定借期2个月没有约定利息；3.2016年4月20日被告方归还了15万元，还欠270万元；4.原告的诉讼请求300万的借款不是事实，借款实际款项是285万元，利息按年息6%计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的转借款协议、被告提交的对公账户数字查询、孔垂茂账户交易明细及农村信用社业务结算申请书、交易明细表等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的1.《借款协议》与被告认可的《转借款协议》有关联，能相互印证，本院予以采信；2.交易明细表，交易人是赵恩洲，原告解释赵恩洲是祝文安的员工，与本案有关联性，本院予以采信；3.林权证，未办理抵押登记手续，与本案无关，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，被告急需用钱找原告帮忙，原告找祝文安借钱，祝文安只愿意借给原告，原告就向祝文安借钱转借给被告，2016年3月7日原告与祝文安签订《借款协议》，约定由祝文安借款300万元，孔垂茂用位于罗平县××街道办事处××村，证号：罗国用（2015）第518号，面积为4798.6平方米的商业用地作为该借款的抵押物抵押给祝文安，孔垂茂按借款金额每月5%作为手续费，借款由徐选兵指定转入孔垂茂的云南盛源农业科技有限公司（账号为：16×××12的账户），借期为2016年3月8日至2016年5月7日止；同日，原告徐选兵与被告孔垂茂签订了《转借款协议》，约定徐选兵与祝文安于2016年3月7日签订的《借款协议》，由徐选兵向祝文安借款300万元转借给孔垂茂，借款手续费、借款时间按徐选兵与祝文安签订的《借款协议》为准，借款直接转入孔垂茂账户。2016年3月8日，被告孔垂茂分三笔收到祝文安安排赵恩洲办理的汇款285万元，2016年4月20日，被告孔垂茂将15万元直接打入祝文安账户。本院认为，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，祝文安虽然借款300万元由徐选兵指定转入孔垂茂的公司账户，但原告徐选兵实际出借给被告孔垂茂285万元，应认定借款本金为285万元，《借款协议》与《转借款协议》相互印证证实，原告徐选兵与被告孔垂茂约定手续费每月5%，可视为约定了利率，但该约定高于法律规定的标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，可按年利率24%（月利率为2%）计算利率，原告要求支付九个月的利息为：2850000元×2%×9月=513000元，减去被告已支付的利息150000元，还应支付363000元，本息合计为3213000元。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孔垂茂于本判决生效之日起30日内清偿欠原告徐选兵的借款本金2850000元，利息363000元，本息合计3213000元。二、驳回原告徐选兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37280元，由被告孔垂茂负担31438.5元，由原告徐选兵负担5841.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长 周朝霞审 判 员 高 森人民陪审员 王平锋二〇一七年六月十三日书 记 员 钱新力 来源：百度搜索“”