（2017）苏0508民初2689号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2017-09-18

案件名称

倪军与姚建芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市姑苏区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

倪军,姚建芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初2689号原告：倪军，男，1978年12月15日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：顾李华，江苏恒之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝玉，江苏恒之律师事务所律师。被告：姚建芳（曾用名朱梅芳），女，1963年5月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告倪军与被告姚建芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告倪军的委托诉讼代理人郝玉到庭参加诉讼，被告姚建芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪军向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款12万元及利息3600元（自2015年12月2日起按月利率2%暂算至2017年3月1日，要求计算至归还之日止）。原告在庭审中变更诉讼请求为判令被告归还借款本金10万元并支付利息（以10万元为基数，自2016年1月2日起按照月息2%计算至被告实际归还之日止）。事实和理由：被告因生意周转于2015年12月2日向原告借款12万元，承诺在2016年1月1日前归还，并向原告出具借条与收条。上述借款到期后被告没有按时归还，原告多次催要，被告一直不予还款。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，提出如上诉讼请求。被告姚建芳未作答辩。经本院审理查明：被告姚建芳于2015年12月2日向原告倪军出具借条、收条一份，分别载明：“今本人姚建芳因生意周转向倪军（）借现金人民币壹拾贰万元整（120000元），定于2016年1月1日归还，如不归还自愿承担一切后果。”、“今本人姚建芳收到现金人民币壹拾贰万元整（120000）元整转入招行卡6226095121484229。”同日，原告通过中国工商银行向被告名下招商银行账户分两次转账各5万元，共计10万元。庭审中原告陈述，原告实际向被告交付借款10万元，双方约定借期为一个月，利息2万元。被告未归还上述借款，原告遂诉至法院。以上事实，有借条、收条、中国工商银行电子银行回单及当事人陈述等证据在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姚建芳向原告倪军出具的借条作为借款合同的表现形式，系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间的借贷合同关系依法成立。原告履行了交付借款的义务，被告理应按约归还借款。双方约定的借款期限已经届满，被告未归还借款，原告要求被告归还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定借期内的利息为2万元，表明双方约定的利息高于年利率24%，现原告主张按照月息2%计算自2016年1月2日起至被告实际归还之日止的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告姚建芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，相应的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚建芳于本判决生效之日起10日内归还原告倪军借款本金10万元，并支付逾期利息（自2016年1月2日起按照月息2%计算至被告实际归还之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告倪军指定的账号，或汇入苏州市姑苏区人民法院账户，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款请注明案号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，减半收取计1430元，由被告姚建芳负担，于本判决生效之日起10日内直接交付予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员　　任彦二〇一七年六月十三日书　记　员　　沈艳 微信公众号“”