（2017）辽0711民初471号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2017-06-26

案件名称

王亚清与刘建斌、穆淑珍、穆广权民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

锦州市太和区人民法院

所属地区

锦州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王亚清,刘建斌,穆淑珍,穆广权

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条

全文

辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0711民初471号原告:王亚清，女，1949年10月25日生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：王平，男，1956年4月28日生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区，系原告弟弟。被告：刘建斌，男，1979年8月26日生，汉族，农民，住锦州市太和区。被告：穆淑珍，女，1981年9月30日生，汉族，农民，住同被告刘建斌。被告：穆广权，男，1950年3月5日，汉族，农民，住凌海市。原告王亚清与被告刘建斌、穆淑珍、穆广权民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告王亚清及委托诉讼代理人王平、被告穆淑珍到庭参加诉讼，被告刘建斌、穆广权经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即一次性还清26000元欠款及利息；2、以穆广权抵押财产承担连带责任；3、由二被告承担诉讼费用。事实与理由：2011年11月24日，二被告向原告借款50000元，承诺2013年11月24日前还清，并将穆广权的房产证交给原告作抵押。但二被告还了24000元，尚欠26000元未还。被告刘建斌、穆广权没有提交答辩意见。被告穆淑珍辩称，不支持抵押财产承担连带责任，对借款26000元没有异议。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、协议书；2、欠条；3、还款计划；4、穆广权写的抵押手续；5、房产执照。对于原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的协议书、欠条、还款计划等证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的穆广权写的抵押手续、房产执照等证据，欠缺真实性、合法性、关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2011年11月24日，被告刘建斌、穆淑珍向原告借款50000元，承诺2013年11月24日前还清。现被告刘建斌、穆淑珍已经偿还原告王亚清24000元，尚欠26000元至今未予偿还。另查，被告刘建斌与穆淑珍系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王亚清已履行了提供借款义务，被告刘建斌、穆淑珍应当按照约定期限履行还款义务，被告未能偿还原告借款，原告主张由被告偿还借款并给付利息之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的借款利息之利率，应按照中国人民银行同类同期贷款利率执行。至于原告之以穆广权抵押财产承担连带责任的诉讼请求，因原告未能提供足够证据证明穆广权以其房屋所有权为被告刘建斌、穆淑珍进行抵押担保，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建斌、穆淑珍于判决生效后10日内偿还原告王亚清借款26000元及利息（以26000元为本金，自2013年11月25日起至本判决确定的给付日期止，按照中国人民银行同类同期贷款利率计算）。二、驳回原告王亚清其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由原告王亚清承担110元，被告刘建斌、穆淑珍承担278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员　　杨鸿二〇一七年六月十三日书记员　　袁帅