（2017）吉0281民初1362号
裁判日期: 2017-06-13
公开日期: 2017-07-24
案件名称
蛟河市牧康兽药商店与房亚新、房长福买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
蛟河市人民法院
所属地区
蛟河市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
蛟河市牧康兽药商店,房亚新,房长福
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百六十二条
全文
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0281民初1362号原告：蛟河市牧康兽药商店，住所：吉林省蛟河市民主街明兴委（实验6号楼A区裙房）08-4丘-20栋南01门。经营者：张思成，男，汉族，1971年1月17日出生，吉林省蛟河市牧康兽药商店经营者，住吉林省蛟河市白石山镇车站街*号。委托代理人：赵帮英（系张思成妻子），女，汉族，1970年5月4日出生，吉林省蛟河市白石山镇居民，住吉林省蛟河市白石山镇车站街*号。被告：房亚新，住吉林省蛟河市。被告：房长福（曾用名房荣华），住吉林省蛟河市。原告蛟河市牧康兽药商店与被告房亚新、房长福买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法由审判员张长伟适用简易程序公开开庭审理了本案。原告蛟河市牧康兽药商店的委托代理人赵帮英、被告房长福到庭参加诉讼，被告房亚新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蛟河市牧康兽药商店诉称，房亚新、房荣华兄妹由于养猪资金周转困难，于2013年1月30日在商店赊欠饲料款7730元，当时双方约定2014年1月30日还款。还款到期后，房亚新、房荣华以各种理由及借口不还。现诉至法院，要求房亚新、房荣华返还饲料款7730元并承担2013年11月30日起到还款日止的货款利息（按1分利息计算）及违约金。承担本案的诉讼费用。房长福辩称，房荣华不是身份证名字，身份证名为房长福，主体告诉错误。房亚新所欠7730元饲料款没还事出有因。因蛟河市牧康兽药商店出售饲料时让房亚新自然食用，按蛟河市牧康兽药商店的意思食用后导致12头猪死亡。当时蛟河市牧康兽药商店带兽医去房亚新猪场查看，认可告知有问题而造成，当时双方已言明饲料款抵顶补偿款，现再起诉要这笔款无理。房长福在欠据上签字，是为了证明蛟河市牧康兽药商店向房亚新要帐，没有担保的意思表示，故不能承担担保责任。房长福与此款无关。房亚新因死亡12头猪而破产，丈夫去世，无力偿还此款。房亚新未到庭参加诉讼，放弃了当庭举证、质证、辩论、陈述的权利。经审理查明：房长福与房亚新系兄妹关系。房亚新在蛟河市牧康兽药商店购买猪饲料，至2015年4月14日，累计欠饲料款7730元，同日房亚新为蛟河市牧康兽药商店出具欠条一份。因房亚新未给付欠款，经蛟河市牧康兽药商店催要，2016年11月30日，由房长福代房亚新在欠条上签字，房长福亦在房亚新名字后签上房荣华名字，确认房亚新欠饲料款7730元的事实。双方未约定还款时间及利息、违约金计算方式。认定上述事实的证据有：欠条二份。根据蛟河市牧康兽药商店诉讼请求和房长福的答辩意见，归纳本案的争议焦点：蛟河市牧康兽药商店要求房亚新、房荣华共同给付饲料款、利息及违约金的请求是否合理，应否予以支持。本院认为：房亚新在蛟河市牧康兽药商店购买猪饲料，并为商店出具欠据，双方之间已经形成买卖关系，双方当事人的买卖行为是当事人真实意思的表示，且不违反我国现行法律的规定，故双方当事人之间的买卖关系成立并生效。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第一百五十九条的规定，房亚新应当给付蛟河市牧康兽药商店拖欠的饲料款。对于蛟河市牧康兽药商店请求给付自2013年11月30日起按月息1分计算的利息及违约金的主张，因双方未约定还款期限及逾期付款违约金，故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，房亚新因未给付饲料款，已构成违约，其应当自2017年4月20日起，以7730元为本金至实际给付之日止，按年利率6%标准支付违约金。对蛟河市牧康兽药商店请求超出部分，本院不予支持。关于房长福辩称其是作为证人身份在欠条上签字，所欠饲料款与其无关的辩解，本院认为，房长福在欠款人处代替房亚新签字后，自己又自愿在该处签上其名字，视为对债的加入，其应当对房亚新所应承担的上述给付义务承担民事责任。故本院对房长福的辩解，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告房亚新、房长福于本判决生效后立即给付原告蛟河市牧康兽药商店饲料款7730元及违约金。（违约金支付方式：以7730元为本金，自2017年4月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。）二、驳回原告蛟河市牧康兽药商店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由房亚新、房长福负担。本判决为终审判决。审判员 张长伟二〇一七年六月十三日书记员 张 娇 更多数据：搜索“”来源：