（2017）冀0183民初1823号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2017-08-09

案件名称

杜某与褚某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

晋州市人民法院

所属地区

晋州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜某,褚某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省晋州市人民法院民事判决书（2017）冀0183民初1823号原告杜某，女，1988年12月16日生，汉族，农民，晋州市人，被告褚某1，男，1987年6月21日生，汉族，农民，晋州市人，原告杜某与被告褚某1离婚纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某、被告褚某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生子褚某2由原告抚养，抚养费由被告负担；3.依法分割夫妻共同财产；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在晋州市民政局登记结婚，于2012年4月30日生一男孩褚某2。由于婚前了解较少，婚后二人性格不合，经常为琐事吵架，被告每天酗酒，拒不悔改，不高兴后就对原告施以家庭暴力及经常摔东西，给原告心理带来极大伤害，导致夫妻二人无夫妻感情可言，无法继续生活，故要求与被告离婚。褚某1辩称，我俩感情破裂了，同意离婚。我要求抚养婚生男孩。根据原告的起��和被告的答辩内容，并征得双方当事人同意，归纳本案争议的焦点如下：1.原、被告间的夫妻感情是否确已破裂；2.婚生男孩褚某2的抚养及抚养费的负担；3.原告在被告处的个人财产数量；4.原、被告婚后有无共同财产及如何分割；5.原、被告婚后有无共同债权债务。围绕上述争议焦点，原、被告进行了陈述并提供了相应的证据，对对方的证据进行了质证。针对本案的第一个争议焦点“原、被告间的夫妻感情是否确已破裂”：原告陈述，原、被告经人介绍相识，于农历2010年11月29日举行婚礼而同居生活，后于××××年××月××日在晋州市民政局办理结婚登记，于2012年4月30日生一男孩取名褚某2，现随原告生活。婚后我俩感情不好，孩子六个月后被告开始对我实施家庭暴力，我一次次原谅，但被告变本加厉，2017年农历3月20日因为被告每天喝酒，我说了被告几句，被告就想打我，为此我回娘家分居至今，现夫妻感情破裂。被告则辩称，婚后夫妻感情不好，现夫妻感情破裂了。分居的时间对，分居的原因是当天我喝了酒，原告当着外人的面说我，我就说：你走吧。原告就回了娘家。针对本案的第二个争议焦点“婚生男孩褚某2的抚养及抚养费的负担”：原告陈述，我要求抚养婚生男孩褚某2，抚养费由被告依法负担。被告则辩称，我要求抚养婚生男孩褚某2，抚养费由原告依法负担。针对本案的第三个争议焦点“原告在被告处的个人财产数量”：原告称，我在被告家中的个人财产清单为：布艺沙发1套、电脑带桌子1台（音响1对）、组合衣柜2套、电视柜1个、太阳能1个、全自动洗衣机1个、被子、褥子共8个、四件套1套、冰箱1个、微波炉1个、电磁炉1个、休闲椅子1套、餐桌1个、餐椅4把、梳妆台1个、鞋柜1个、格兰仕挂式空调1台。被告则辩称，电磁炉1个坏了，没有了。原告所述其他个人财产属实。针对本案的第四个争议焦点“原、被告婚后有无共同财产及如何分割”：原告陈述，在村内一个储蓄代办点有以我的名字的活期存款3400元，该存单在被告母亲手中。婚后在小尚村××着一个爱之源孕婴店，该店现由我经营者，该店内商品价值为3万元。被告则辩称，活期存款3400元我大概于2017年4月29日支取了，其中的1000元已用于生活开支，现在还剩1400元。共同生活期间我俩确实共同经营着爱之源孕婴店，该店内商品的总价值为3万元。针对本案的第五个争议焦点“原、被告婚后有无共同债权债务”：原告陈述，共同债权为：2017年正月被告的结拜弟兄北口的赵瑶向我俩借款900元；2016年北口村的雷雷欠我俩梨款2000元。共同债务为：2014借被告哥哥褚占伟5000元用于开店；2016年底借被告的姑姑褚中霞4000元用于店内资金周转；欠赵娇童车款2600元。被告则辩称，赵瑶确实借了我俩900元；北口的雷雷欠我俩梨款1600元。我俩欠我哥哥褚占伟10500元；我俩欠我姑姑褚中霞4000元、欠赵娇2600元属实。综合以上调查焦点及原、被告的陈述、举证质证情况，本院查明以下事实：原、被告经人介绍相识，于农历2010年11月29日举行婚礼而同居生活，后于××××年××月××日在晋州市民政局办理结婚登记，于2012年4月30日生一男孩取名褚某2，现随原告生活。2017年农历3月20日因为被告喝了酒，原告说了被告，双方发生矛盾分居至��。原告在被告家中的个人财产为：布艺沙发1套、电脑带桌子1台（音响1对）、组合衣柜2套、电视柜1个、太阳能1个、全自动洗衣机1个、被子、褥子共8个、四件套1套、冰箱1个、微波炉1个、休闲椅子1套、餐桌1个、餐椅4把、梳妆台1个、鞋柜1个、格兰仕挂式空调1台。被告手中现有支取的共同存款1400元。原、被告共同经营的爱之源孕婴店内的商品现价值为3万元，该店现由原告经营。原、被告的共同债权为：北口村赵瑶借款900元。共同债务为：欠被告的姑姑褚中霞4000元；欠赵娇2600元。本院认为，原、被告婚后未建立起巩固的夫妻感情，为生活琐事发生矛盾后而分居，导致诉讼，经本院调解未能和好，现原、被告均认为夫妻感情确已破裂，故应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的主张，依法应予以支持。婚生男孩褚某2，现已5周��，现随原告生活，应由原告抚养为宜，被告应按上年度农村居民年纯收入的20%-30%计算给付抚养费的标准，至褚某218周岁止。被告有探望婚生男孩褚某2的权利。原告要求取回个人财产的主张，依法应予以支持。被告虽承认已于2017年4月29日支取了共同存款3400元，但称其中的1000元已用于生活开支，现在剩余1400元，考虑被告生活开支的实际需要，被告手中的存款应认定为1400元为宜。原、被告经营的爱之源孕婴店内的商品应按价值3万元予以分割。关于共同债权，原告称雷雷欠梨款2000元，而被告称雷雷欠1600元，双方均未举证证实，债务人雷雷也未出庭证实欠款数额，故应另案处理为宜。关于共同债务，原告称欠被告的哥哥褚占伟5000元，而被告称欠褚占伟款为10500元，双方均未能举证证实，且债权人也未出庭证实债权数额，亦应另案处理。综上所述，依照《中华人��共和国婚姻法法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、第三十九条第一款、第四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告杜某与被告褚某1离婚。二、婚生男孩褚某2由原告杜某抚养，被告褚某1给付原告杜某13年的抚养费35100元（按每年抚养费2700元计算）。三、被告褚某1探望婚生男孩褚某2的时间为每年的3月、6月、9月、12月的第一个星期日，原告杜某应协助探望。四、原告杜某在被告褚某1家中的个人财产布艺沙发1套、电脑带桌子1台（音响1对）、组合衣柜2套、电视柜1个、太阳能1个、全自动洗衣机1个、被子、褥子共8个、四件套1套、冰箱1个、微波炉1个、休闲椅子1套、餐桌1个、餐椅4把、梳妆台1个、鞋柜1个、格兰仕挂式空调1台准予取走，于本判决书生效后五日内执行。五、被告褚某1给付原告杜某共同款700元。六、共同财产爱之源孕婴店内的商品合价30000元归原告杜某所有，原告杜某给付被告褚某1共同财产款15000元。七、赵瑶所借款900元归被告褚某1所有，被告褚某1给付原告杜某款450元。八、原告杜某给付被告褚某1款2000元，欠褚中霞的共同债务4000元由被告褚某1偿还。九、被告褚某1给付原告杜某款1300元，欠赵娇的共同债务2600元由原告杜某偿还。以上第二、第五、第六、第七、第八、第九项折抵后被告褚某1给付原告杜某款20550元，自2017年开始被告褚某1于每年的7月1日前给付原告杜某款2700元，付清为止。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　　张建新二〇一七年六月十三日书记员　　刘　曼来源：百度“”