（2016）苏0507民初5334号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2017-12-13

案件名称

5334龙志友与郑银东买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

苏州市相城区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龙志友,郑银东

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初5334号原告：龙志友,男,1974年9月29日生，苗族，住贵州省瓮安县。委托诉讼代理人：王伟，江苏狮山律师事务所律师。被告：郑银东,男,1987年10月8日生，汉族，户籍地河南省柘城县，住江苏省苏州市相城区。原告龙志友与被告郑银东买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由代理审判员戚鸣宇适用简易程序独任审判。审理中，因被告郑银东下落不明，本院将案件转为普通程序审理并依法组成合议庭，并向被告郑银东公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料。本院于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告龙志友的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告郑银东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙志友向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告玻璃货款人民币14400元；2、判令被告支付自2016年11月1日起至实际付款之日止的利息按年利率6%计算；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年起，被告向原告购买玻璃，共计2万余元，被告支付了部分款项后，于2014年11月2日，向原告出具了金额为14400元的欠条。原告多次向被告催讨无果，故诉至法院。被告郑银东未答辩。经审理查明，2014年11月2日，被告向原告出具欠条一份，载明，“今欠龙志友玻璃货款14400元，郑银东，2014年11月2号”。被告出具欠条后，未向原告支付上述货款。庭审中，原告称，原告是做玻璃加工的，被告是做家具生意的，2012年起被告向原告购买白板玻璃，共计2万余元，被告支付了部分款项后，尚余14400元货款未付，故于2014年11月2日被告向原告出具了金额为14400元的欠条。以上事实由原告提供的欠条一份及及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告之间口头形成的买卖合同，依法成立并生效，双方均应按约履行。原告提交的欠条足以证明被告截至2014年11月2日结欠原告货款14400元的事实，本院予以确认。原告要求被告支付货款14400元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款利息，因被告未按约支付货款，故原告有权要求被告支付逾期付款利息。现原告要求被告支付货款14400元自2016年11月1日起诉之日起至被告实际付款之日止、按照年利率6%的标准计算的逾期付款利息，未超法律允许范围，可予准许。被告郑银东经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑银东支付原告龙志友货款人民币14400元以及该款自2016年11月1日起至本判决确定的给付期限的最后一日止、按年利率6%计算的逾期付款利息，均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币203元、公告费600元，共计人民币803元，由被告郑银东负担（此款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审　判　长　　丁亦辛代理审判员　　戚鸣宇人民陪审员　　邱玉芳二〇一七年六月十三日书　记　员　　顾　月 来自：