（2017）浙0481民初1808号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2018-05-28

案件名称

祝春杰与张豪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

祝春杰,张豪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初1808号原告：祝春杰，男，1981年2月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：张豪，男，1984年8月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告祝春杰与被告张豪民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告张豪下落不明，于2017年3月9日转普通程序，依法组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告祝春杰到庭参加诉讼。被告张豪经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款300000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因业务需要急需资金周转，分别于2016年3月18日向原告借款200000元，于2016年7月18日向原告借款100000元，原告以现金方式向被告提供借款，被告收到借款后分别于2016年3月18日和7月18日向原告出具了2份借条。借款期限届满后，原告多次催讨借款均无果。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：借条2份，符合证据要件，内容真实、形式合法，与本案具有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月18日，被告向原告出具借条1份，确认其向原告借款200000元，利息按月利率1.5%计算，借款期限自2016年3月18日起至2016年11月18日止，共8个月，还息日每月17日。借条上还载明“本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证”。2016年7月18日，被告再次向原告出具借条1份，确认其再向原告借款100000元，利率按月利率1.5%计算，借款期限自2016年7月18日起至2016年11月18日止。同样，该借条也载明“本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证”，另，该借条下方还写明了“拾收现金拾万”。借款期限届满后，被告未归还借款。本院认为，原告提供了有被告签字确认的借条且被告在借条中确认借款已收到，在无其他相反证据的情况下，可以证明原告分两次向被告出借了300000元，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。被告未按约定的期限归还借款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告归还借款300000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张豪于判决生效之日起十日内归还原告祝春杰借款300000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告张豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　高苏燕代理审判员　　范凤佳人民陪审员　　张群和二〇一七年六月十三日书　记　员　　江　澍?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 百度搜索“”