（2017）陕0202民初228号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2017-10-27

案件名称

吴治平与贺金锁、庞桂莲民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

铜川市王益区人民法院

所属地区

铜川市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴治平,贺金锁,庞桂莲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0202民初228号原告：吴治平，男，1958年9月24日出生，汉族，住铜川市王益区。委托诉讼代理人：王文学，男，1963年8月20日出生，汉族，住铜川市王益区。被告：贺金锁，男，1959年10月24日出生，汉族，住铜川市王益区。被告：庞桂莲，女，1959年8月9日出生，汉族，住铜川市王益区，系贺金锁之妻。委托诉讼代理人：丁银锁，男，1954年5月5日生，汉族，住铜川市王益区。原告吴治平与被告贺金锁、庞桂莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法进行审理。原告吴治平向本院提出诉讼请求：1.被告贺金锁、庞桂莲共同偿还原告吴治平借款40000元，并按照年利率6%支付2015年7月3日至全部借款本金付清之日的资金占用期间利息；2.诉讼过程中的所有费用由被告贺金锁、庞桂莲共同承担。事实和理由：被告贺金锁于2015年7月2日以其家庭急需向原告请求借款，原告便在铜川市王益区体育桥对面建行七一路支行取款40000元交予被告。被告当时口头承诺借期一个星期，借款到期后迟迟不予还款。原告多次向被告贺金锁及庞桂莲催要借款，被告均以延缓即还为由答复。本院经审查认为，原告吴治平在民事起诉状中的事实及理由叙述不清，且经委托诉讼代理人王文学补正后仍不能确定其借款事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴治平的起诉；本案受理费800元予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，本按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员　　李转过二〇一七年六月十三日书记员　　张泽林 百度搜索“”