（2017）苏0118民初2005号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2017-08-25

案件名称

原告张永红与被告丁香宝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张永红,丁香宝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江苏省南京市高淳区人民法院民事判决��（2017）苏0118民初2005号原告：张永红，男，1969年2月10日出生，汉族，南京市高淳区人,住南京市高淳区。被告：丁香宝，男，1965年5月24日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告张永红与被告丁香宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永红到庭参加诉讼，被告丁香宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张永红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金450000元及相应利息（其中借款200000元按月利率1.2%计算利息1年，借款250000元按月利率1.2%自2015年10月20日起算至实际给付之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告以还银行贷款等为由，于2015年3月23日向原告借款200000元。同年10月20日又向原告借款250000元。后原告多次催讨，被告久拖不还。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告丁香宝未作答辩，亦未提供证据。原告张永红围绕诉讼请求依法提交了借条2张，卡内账户明细查询单1份。被告丁香宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证的权利，经审查，本院对原告张永红提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告张永红的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告丁香宝因资金周转所需，分两次向原告张永红借款。2015年3月23日，被告丁香宝向原告张永红借款200000元并出具了借条1张，载明：“今借到张永红人民币贰拾万元整￥200000元整，月利1.2%计算，借期壹年。借款人丁香宝，2015年3月23日”。同年10月20日，被告丁香宝向原告张永红借款250000元并出具了借条1张，载明：“今借到��永红人民币贰拾伍万元整￥250000元整，临时借用。借款人丁香宝，2015年10月20日”。原告张永红以银行转账方式向被告丁香宝交付了上述借款450000元。庭审中，原告张永红自认借款200000元，被告丁香宝已归还了利息1年；借款250000元，被告丁香宝已归还了50000元。尚欠借款及利息，原告张永红多次催讨，被告丁香宝一直未予归还。本院认为，原告张永红与被告丁香宝之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告丁香宝理应按约向原告张永红归还借款本息。原告张永红要求被告丁香宝归还借款本金450000元及相应利息（其中借款200000元按月利率1.2%计算利息1年，借款250000元按月利率1.2%自2015年10月20日起算至实际给付之日止）的诉讼请求，其中要求被告归还借款本金200000元及1年利息28800元的诉讼请求��证据充足、理由充分，原告只主张1年利息系对自身民事权利的处分，利息计算也未超出双方约定和法律规定标准，本院予以支持；借款250000元，双方未约定借款利率，也未约定还款期限，应视为借款期间不支付利息，原告自认被告已还款50000元应冲抵借款本金，尚欠借款本金200000元，本院可予支持的借款逾期利息为自诉讼之日起按年利率6%计算利息至实际给付之日止，原告诉讼请求超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁香宝应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告张永红支付借款本金400000元及相应利息（以借款200000元为基数，按月利率1.2%计算1年利息，即利息28800元；以借款200000元为基数，按年利率6%计息，自2017年5月4日起算至实际给付之日止）；二、驳回原告张永红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8050元减半收取4025元，保全费1770元，合计5795元，由原告张永红负担448元，被告丁香宝负担5347元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员　　陈强二〇一七年六月十三日书记员　　黄灏来自