（2017）陕0124民初1172号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2017-08-01

案件名称

赵某诉韦某离婚纠纷一审民事判决书

法院

周至县人民法院

所属地区

周至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,韦某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

周至县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0124民初1172号原告：赵某。委托代理人：王小雄，男，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被告：韦某。原告赵某与被告韦某离婚纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某之委托代理人王小雄、被告韦某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。事实与理由：原、被告2013年4月8日举行婚礼。2013年5月7日补办结婚证。2014年元月22日生女赵某某，现随被告生活。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，双方经常发生矛盾。2015年4月、2016年6月，被告在家闹事并提出离婚。2016年10月，被告又带着孩子，与其亲属5人在原告部队营房门口大骂，并要求与原告离婚。后经沟通和好无望。现原告依法诉至贵院，望支持如上之请求目的。被告韦某辩称，原告所述原、被告结婚、领证及孩子出生时间均正确。原、被告婚后夫妻感情一般。2015年5月，因原告在家打孩子，被告才带着孩子回了娘家，后经人调解俩人和好。2016年5月，原、被告因家庭琐事发生争吵后，原告将被告和孩子送回娘家，随后就回了部队。因2016年将近一整年时间原告既不联系被告，也不管被告和孩子的生活，无奈被告才带着孩子去部队找寻原告，找到原告后，原告回避矛盾，与被告及家人发生了口角，并辱骂被告家人。被告事实曾给原告发过短信、微信提及离婚之事，但这是因为原告拒绝接听被告电话，被告出于气愤才发的。如果原告坚决要求离婚的话，必须一次性支付被告50000元，孩子由被告抚养，原告每月支付孩子抚养费1000元，直到孩子年满十八周岁。本院经审理认定事实如下：原告系武警8674部队53分队汽车技师（士官），2006年至今一直在该部队服役。2013年3月10日，原、被告经人介绍认识并订婚，同年4月8日举行婚礼，同年5月7日补领结婚证。婚后夫妻感情一般。2014年1月22日生女赵某某，现随被告生活。2015年5月，原、被告因管教孩子之事发生争执，后经人调解和好。2016年5月，原、被告发生吵架后，原告将被告和孩子送回被告娘家，此后，原、被告开始分居生活至今。同年10月，被告及父母带着孩子找到原告工作单位，原、被告再次发生矛盾，后双方协商离婚之事未果。庭审中，经本院主持调解，双方未能达成一致意见。上述事实有当事人陈述、结婚证复印件、短信、微信聊天记录、武警8674部队政治处证明等记录在卷佐证。本院认为，原、被告经人介绍相识后登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后原、被告生有一女，夫妻感情得到进一步加深。共同生活期间，原、被告因缺乏沟通，加之被告常年在外服役，探亲时间较少，对被告及孩子关心不够，致夫妻间不时发生争执，这对双方已经建立起来的夫妻感情来说并未产生实质性影响。况原、被告分居至今仅一年有余，不足以认定夫妻感情彻底破裂。只要原、被告之间不断加强沟通，增进信任和理解，夫妻感情依然会和好如初。综上所述，原告离婚之诉依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵某与被告韦某离婚之诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告赵某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　侯建博二〇一七年六月十三日书记员　　黄　翔 来自