（2017）豫0922执异8号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2017-09-21

案件名称

姚银亮诉刘建伟、雷伍坤建设工程施工合同纠纷一案执行裁定书

法院

清丰县人民法院

所属地区

清丰县

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

姚银亮,刘建伟,雷伍坤

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十七条

全文

清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0922执异8号案外人：杨东芳，1974年10月17日出生，汉族，濮阳县柳屯镇。申请人：姚银亮，男，1987年5月3日出生，汉族，清丰县大屯乡。被执行人：刘建伟，男，1974年11月3日出生，汉族，清丰县大屯乡。被执行人：雷伍坤，男，1982年9月12日出生，汉族，清丰县大屯乡。本院在执行姚银亮诉刘建伟、雷伍坤建设工程施工合同纠纷一案中，案外人杨东芳于2017年6月9日对豫JFV8**丰田车辆提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人杨东芳称，清丰县人民法院锁定扣押的豫JFV8**丰田轿车属于案外人所有，法院锁定扣押错误。理由是：案外人杨东芳与被执行人刘建伟有车辆买卖协议，清丰法院锁定的豫JFV8**丰田轿车实际所有人为杨东芳，清丰法院不应锁定扣押该车辆。本院查明：姚银亮诉雷伍坤、刘建伟建设工程施工合同纠纷一案，清丰县人民法院作出（2015）清民初字第797号民事判决书，双方上诉至市中院，市中院作出（2016）豫09民终1357号民事判决书，判决刘建伟支付姚银亮工程款18.0864万元，雷伍坤支付姚银亮工程款38.4万元。判决生效后，姚银亮向本院提出执行申请。在执行中本院于2016年11月21日将刘建伟名下的豫JFV8**丰田轿车予以锁定，发现车辆后予以扣押。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。经审查，豫JFV8**丰田轿车登记的所有人为刘建伟，即系为该车的权利人。据此，申请人杨东芳提出执行异议的理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人杨东芳的异议。案外人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　　侯美中审判员　　李国波审判员　　王玉峰二〇一七年六月十三日书记员　　李沅霖 百度搜索“”