（2017）粤1426民初325号
裁判日期: 2017-06-13
公开日期: 2017-07-20
案件名称
张某与李某1离婚纠纷一审民事判决书
法院
平远县人民法院
所属地区
平远县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某,李某1
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1426民初325号原告张某，女，汉族，1982年9月30日出生，现住广东省兴宁市兴佛路6号区。被告李某1，男，汉族，1991年4月16日出生，现住广东省平远县。原告张某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2017年5月15日受理后，依法由审判员廖会平独任审判，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告张某、被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某起诉认为，2015年5月与被告认识不久后就共同生活，随后怀孕。原告与被告于××××年××月××日到平远县民政部门登记结婚。××××年××月××日生育了儿子李某2。原、被告××××年结婚的时候，原告的家庭强烈反对，被告的母亲也反对，被告母亲反对的理由是被告小于原告9岁。原告母亲反对的理由是被告的手部有肿瘤，并且是单亲重组家庭。因为原告已经怀孕，所以无奈结婚。原告对被告的性格等没有充分了解，怀孕后原告才发现被告性格固执，爱好赌博、醉酒，且对家庭不负责任。起初，双方都有离婚的愿望，被告提出流产。但是原告考虑身体，想生育孩子，原告一忍再忍，总是希望有所改变，但是被告没有任何改变。双方因此经常发生争吵，导致家无宁日，甚至被告还在2016年9月28日殴打原告，导致原告无奈离家外出，夫妻感情彻底破裂。现原告却再也无法忍受被告，无法与被告共同生活下去。婚后未购置共同财产，无共同债务。因为儿子一直由原告抚养，出生才10个月，随原告抚养更加有利于子女健康成长。综上所述，被告爱好赌博，对家庭和子女不负责任，还会殴打原告，原告多次劝解被告，被告均没有改变，导致原告对被告彻底失望，感情彻底破裂，无法共同生活下去。原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、原告张某与被告李某1离婚。2、婚生儿子李某2（××××年××月××日出生）由原告张某抚养，抚养费用每月1500元由被告承担，存入原告账户，至李某2高中毕业。3、被告一次性支付经济补偿金贰万元（￥20000.00）给原告。4、被告一次性支付叁万元（￥30000.00）精神损害抚慰金给原告。被告李某1答辩认为：一、谈恋爱期间，原告父母双方都同意，2015年婚前，两人多次同回娘家，原告父母都热情招待。被告为人诚实稳重，性格定性，得到了原告父母双方的肯定。相反，我母亲因我俩年龄差异太大而反对，我为了坚守爱情，对母亲动之以情晓之以理，想尽办法最终说服了母亲，放下心结接受了原告。二、我手部肿瘤是伸手可见，恋爱期间并无隐瞒掩饰，原告父母也详细了解过肿瘤原因并接受了事实。三、我婚前并不会赌博、醉酒，这一点亲朋好友有目共睹。婚后因双方家庭琐事时常发生争吵，加上工作方面压力很大，偶尔会与朋友、同事之间喝点小酒，借此来缓解各方面的压力，舒缓心情。2016年9月28日被告邀请朋友来家做客期间饮酒，原告出言制止时发生激烈争吵后有肢体冲突，并未像原告所说有殴打辱骂的情况，当时有邻居听闻争吵声后来家里劝和，这一点他们可以证实。四、儿子和原告一直都是与我在教师村共同生活，我一人踏实工作承担家庭的所有开销，自认为家庭责任感强烈。原告婚前未有积蓄，婚后也无职业无收入，何有经济来源抚养儿子？所以原告陈述内容完全不符合事实。我们新婚不足两年，除了因生活琐事发生争吵以外，不存在感情破裂的情况，共同有稳定的夫妻生活。综上所述，我认为原告陈述内容夸大事实，捏造不实经过，对家庭和孩子丝毫不留挽回的余地。被告坚决不同意离婚，期待原告能够顾及家庭大局为重，共同宽容对方，和谐过好日子。故恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年以前，原、被告通过网络认识，2015年5月份双方确立恋爱关系，同年5月底便开始同居生活。双方于2015年12月9日在平远县民政局领取了结婚证，于××××年××月××日生育一男孩李某2。原、被告双方于2016年9月28日因生活琐事发生激烈争吵从而引发有肢体冲突。2017年5月12日，原、被告双方又因琐事发生争吵，原告便带小孩回娘家居住，与被告分居至今。婚姻存续期间原、被告双方无共同财产，亦无债权债务纠纷。因原告认为被告酗酒，脾气不好，无法再共同生活，故向本院提起离婚诉讼。以上事实有经过开庭质证的原告提交结婚证、出生医学证明、身份证、被告提交的身份证及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告系自由恋爱后结婚，婚前有一定的感情基础，婚后双方共同生活并生育一个小孩，已建立起相应的夫妻感情。在婚姻存续期间，夫妻双方难免会有矛盾，会有口角，但双方并未发生足以导致夫妻感情彻底破裂的重大事由。双方只是需要时间磨合，希望双方今后能互相包容，互相尊重，互相理解，并多些沟通，为双方的幸福而努力，相信双方是可以和好如初的。原告诉称夫妻感情已彻底破裂，但没有向法庭提供充分的证据，因原、被告夫妻和好的因素尚存，夫妻感情尚未彻底破裂，且被告希望与原告和好，维系完整的家庭，原告应珍惜夫妻和好的机会，珍惜已建立起来的家庭，为孩子的健康成长提供一个良好环境。现原、被告夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，不符合离婚的法定条件，因此原告起诉离婚的诉讼请求理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准原告张某与被告李某1离婚。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。本案受理费300元，按规定减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员 廖会平二〇一七年六月十三日书记员 罗佳慧 来源：百度搜索“”