（2017）闽0428民初443号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2017-07-29

案件名称

熊道其与肖必贤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

将乐县人民法院

所属地区

将乐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

熊道其,肖必贤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省将乐县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0428民初443号原告：熊道其，男，1957年4月26日出生，汉族，户籍地福建省将乐县，现住福建省将乐县。被告：肖必贤，男，1958年12月12日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。原告熊道其诉被告肖必贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊道其到庭参加诉讼。被告肖必贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊道其向本院提出诉讼请求：1.肖必贤偿还借款4万元；2.本案诉讼费用由肖必贤负担。事实与理由：2011年1月28日肖必贤以承包工程需要资金为由向熊道其借款4万元，并签订协议约定利息按月利率2%计付，证明人杨运华。肖必贤已付半年的利息。之后，熊道其多次向肖必贤催讨还款，肖必贤以种种理由予以拒付。为了维护自身的合法权益，熊道其诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。肖必贤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年1月28日肖必贤向熊道其借款，并出具一张借条给熊道其。该借条上载明“向谢地熊道其借人民币肆万元，利息按2分计息”。双方在借条上未书面约定借款期限。后经熊道其催讨还款，肖必贤未归还借款，至今尚欠熊道其借款4万元。上述事实有熊道其提供的居民身份证、借条等证据予以证明。肖必贤经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。结合熊道其在庭审中的事实陈述，上述证据为真实、合法、有效，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。通过本案的证据分析，可以看出熊道其与肖必贤之间的借贷行为是双方真实意思表示，合法有效。肖必贤尚欠熊道其借款4万元，事实清楚，证据充分，足以认定，故对熊道其要求肖必贤归还借款4万元的诉讼请求，予以支持。肖必贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：肖必贤应于本判决生效之日起二十日内归还熊道其借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由肖必贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员　　李全华二〇一七年六月十三日书记员　　廖　超相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自：