（2017）浙0703民初1844号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2017-09-29

案件名称

傅秀珍与孙晖民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅秀珍,孙晖

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0703民初1844号原告：傅秀珍，女，1969年9月14日出生，汉族，户籍地金华市金东区，现住金华市金东区。被告：孙晖，男，1976年8月19日出生，汉族，住金华市金东区。原告傅秀珍与被告孙晖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅秀珍到庭参加诉讼。被告孙晖经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理本案现已审理终结。原告傅秀珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙晖归还原告借款本金29000元，支付逾期利息75940元（利息按月利率2%自借款之日起计算至实际履行完毕止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年5月15日、5月22日、5月31日及6月19日，被告以资金周转困难为由，分四次向原告借款共计29000元，双方口头约定月息2%，同时向原告出具借条四张。经原告多次催讨，被告至今未归还借款。为维护原告合法权益，现诉至法院。原告傅秀珍向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一张，证明原告的主体资格；2、借条四张，证明被告孙晖向原告借款29000元的事实。被告孙晖未作答辩，也未向本院提交证据。对原告提供的证据，本院依法进行了审核。本院认为，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：被告孙晖分别于2006年5月15日、5月22日、5月31日及6月19日向原告傅秀珍借款3000元、4000元、20000元及2000元，共计29000元，由被告向原告出具借条四张，借条上均未约定借款期限及利息。因被告至今未归还借款，原告遂于2017年5月9日诉至本院。本院认为，被告孙晖未向原告傅秀珍归还借款29000元，属违约行为，应承担相应的民事责任。对原告主张由被告归还借款本金29000元的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告出具的借条上没有约定利息，故对原告主张按月利率2%计付利息的诉讼请求，本院支持其中自起诉之日即2017年5月9日起按年利率6%计付利息。被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利，本院根据原告提供的证据缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告孙晖于本判决生效后十日内归还原告傅秀珍借款本金29000元并支付逾期利息（逾期利息按年利率6%自2017年5月9日起计算至借款本金还清之日止）。二、驳回原告傅秀珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1199元（已减半收取），由原告傅秀珍负担936元，由被告孙晖负担263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　章城伟二〇一七年六月十三日代书记员　余美子 微信公众号“”