（2017）赣1103民初1502号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2017-11-24

案件名称

张定勇与童福宪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上饶市广丰区人民法院

所属地区

上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张定勇,童福宪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条

全文

上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1103民初1502号原告:张定勇，男，1984年3月6日出生，汉族，四川省雷波县人，个体户，住四川省雷波县，委托诉讼代理人：周小明，江西红源律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶盛波，江西红源律师事务所律师。被告：童福宪，男，1970年8月27日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，原告张定勇与被告童福宪民间借贷纠纷一案，本院2017年4月18日立案受理以后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张定勇的委托诉讼代理人叶盛波到庭参加了诉讼，被告童福宪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张定勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款本金30,000元，利息3960元（自2016年9月24日按月利率24%暂计至2017年4月11日，实际应计至被告还清本息之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月23日，被告童福宪因需要资金周转向原告借款3万，并出具借条一张，约定月息5分，二个月内归还。被告分别于2016年7月24日、8月24日、9月24日各支付利息1500元。后经原告多次催告，被告以各种理由拖欠。被告童福宪未到庭答辩，亦未提交反驳证据。原告提供了借条一份，本院经审查认为，该借条系自书式，借款金额大小写一致，无明显的涂改痕迹，可以确认。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告童福宪向原告张定勇借款并出具了借条，系双方当事人所确认的真实意思表示，双方应承担相应的权利义务；双方约定月利率5%，被告已实际履行了三个月，最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定，年利率超过36%的部份，约定无效，借款人请求返还已支付的超过年利率36%部份的利息的，人民法院应予以支持，《合同法》规定，借款的利息不得在预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息；故原告要求被告童福宪归还借款的本金30,000元，应扣除1800元，故对原告诉请中的本金28,200元部份，本院予以支持。利息按借款本金28,200元，年利率24%从2016年9月24日起暂计至2017年4月11日止的利息3703.6元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，判决如下：一、被告童福宪在本判决生效后立即归还原告张定勇借款本金28,200元，利息3703.6元，合计31,903.6元。2017年4月12日至实际履行之日止的利息按年利率24%计算；二、驳回原告张定勇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由被告童福宪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　刘日进二〇一七年六月十三日书记员　　陈庆武 来源：百度搜索“”