（2017）陕0103民初4988号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-09-01

案件名称

原告王涛与被告杨风买卖合同纠纷一案民事裁定书

法院

西安市碑林区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王涛,杨风

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0103民初4988号原告：王涛，男，蒙古族，个体户，住本市碑林区*号巷。委托代理人：魏建立，陕西法正平安律师事务所律师。被告：杨风，男，汉族，住本市碑林区骡马市北柳巷。（未到庭）原告王涛与被告杨风买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告王涛诉称，2013年3月，被告杨风在本市西大街49号开了一家西安市都市欣语主题餐厅，杨风为餐厅经理，亦为实际经营者。2013年4月，杨风找到原告，经协商双方达成口头协议，约定原告按照餐厅���求为被告都市欣语主题餐厅提供各种时令蔬菜，由餐厅库管员验收并开具入库单二份，双方各执一份，每月月底再由原告拿入库单与被告杨风结算当月货款，付款方式为次月15日前付上一月货款。2013年4月至2014年4月双方合作顺利，但从2014年5月起，被告开始拖欠货款，只在结算单上签字，但不按时结款。后餐厅歇业，2014年9月21日，被告将原告手中结算单全部收回，给原告出具一张欠条，原告多次找被告催要欠款，被告总是推脱不予兑现，故诉至法院请求判令：1、被告立即支付拖欠的蔬菜货款127000元。2、被告承担本案诉讼费。经审查，原告王涛所持欠条内容为“蔬菜小王为都市欣语供货尚有壹拾贰万柒仟元整（￥127000元）货款未支付，立此据为证。杨峰2014年10月31日”，该借条中借款人为“杨峰”。原告王涛起诉的被告为“杨风”，并称杨风就是杨峰。本院根据原告提供的被告联系方式，电话一直无法接通，按原告提供的住址给杨风邮寄送达，又被“原址查无此人”予以退回。之后本院根据原告提供的杨风公安局户籍信息，给杨风户籍所在地邮寄送达诉状和到庭传票，虽然已被“杨风”签收，但其并未到法院应诉。原告提交的公安局户籍信息上显示杨风并未使用曾用名“杨峰”，原告亦无确凿证据证明“杨峰”和“杨风”为同一人。本院认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中原告提供欠条要求被告杨风支付货款，但欠条落款处签名为杨峰，原告主张起诉的被告杨风就是欠款人杨峰，未提供确凿证据加以证明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王涛的起诉。案件受理费2840元退还原告王涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　连晓欢二〇一七年六月十二日书记员　　龙丽娜 关注微信公众号“”