（2017）川2022民初496号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-09-05

案件名称

邓小红与张勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐至县人民法院

所属地区

乐至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓小红,张勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书（2017）川2022民初496号原告：邓小红，女，1968年1月14日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省乐至县。被告：张勇，男，1974年6月6日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省乐至县。原告邓小红诉被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理，经依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告邓小红到庭参加诉讼，被告张勇经本院采用公告方式向其送达应诉通知书、民事起诉状副本、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书。现公告期已届满，被告张勇仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邓小红向本院提出诉讼请求：判令被告张勇立即偿还原告邓小红借款本金100000元及利息（自2015年3月5日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止）。事实及理由：被告因水库投资，于2015年3月5日向原告借款100000元，并约定每月付息2000元，并出据借条。截止2017年2月13日，经原告多次催收，被告张勇未向原告付借款本金及利息。被告张勇未到庭，未作答辩。原告为证实自己的主张，向本院提供原被告身份信息、借条，拟证实原被告身份信息及原被告借贷关系成立的事实。经本院审查认为，原告提供的原、被告身份信息系职能部门依法出具，能够证实原、被告身份信息，借条系原始书证，其载明了借款时间、金额，能证实被告向原告借款的事实。上述证据均来源合法，反映内容客观真实，能证明原被告借贷关系成立，本院予以采信。经上述由本院确认的证据证实，结合原告陈述，查明本案事实如下：2015年3月5日，被告张勇向原告邓小红立据借款，借条载明：“借条现借到县教育局人事股邓小红现金100000.00（壹拾万圆）整，每月付息2000.00元（贰仟圆），用于水库投资借款人：张勇2015年3月5日”。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款，提供被告出具的借条，且本院受理案件后，依法向被告公告送达了起诉状副本、开庭审理传票等应诉文书，公告期届满后，被告张勇仍未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，视为对原告主张事实的默认，故邓小红、张勇间的借贷关系成立。双方均应当按照约定履行各自义务，原告履行了出借义务后，被告应当按照约定偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告有权随时要求被告偿还借款，被告应当根据原告的请求及时返还，故对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。…”原告请求利息从2015年3月5日起按月利率2﹪计算至借款本金偿还完毕之日止，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张勇在本判决生效后10日内给付原告邓小红借款100000元及该借款自2015年3月5日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告张勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审　判　长　　左青青人民陪审员　　任全祥人民审判员　　唐正荣二〇一七年六月十二日书　记　员　　李华均 来自：