（2017）京0101民初404号
裁判日期: 2017-06-12
公开日期: 2017-09-01
案件名称
王贺与欧阳羽借款合同纠纷一审民事判决书
法院
北京市东城区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王贺,欧阳羽
案由
借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初404号原告：王贺，男，1987年9月26日出生。委托诉讼代理人：曲田，北京市蓝鹏律师事务所律师。被告：欧阳羽，男，1957年8月10日出生。原告王贺与被告欧阳羽借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王贺的委托诉讼代理人曲田���庭参加了诉讼，被告欧阳羽经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金589500元；2.要求被告支付自2015年3月22日至2015年6月23日借款期内按年利率24%计算的利息35270元；3.要求被告支付自2015年6月24日起按年利率24%计算698天的逾期利息270560元；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因做工程缺钱于2014年找原告借款500000元。后原告要求被告还款，被告再次以做工程缺钱为由，向原告借款。原告自2015年2月28日至2015年3月23日期间通过转账方式向被告出借589500元。被告就两次借款给原告出具了两张借条，总计金额1150000元。但实际借款金额为1089500元。借款到期后，被告未能按期还款。原告就500000元曾与被告办理具有强制执行效力的公证书，并向法院申请强制执行。剩余589500元被告亦未偿还，故向法院提起诉讼。被告既未参加庭审，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月20日，北京市中信公证处出具（2014）京中信内民证字55518号公证书。该公证书公证事项为赋予《借款合同》强制执行效力。该借款合同的借款人为被告，出借人为原告；借款金额为500000元；借款月利率为同期银行贷款利率的四倍；借款期限为3个月，自2014年10月20日到2015年1月19日止（借款期限起始日以实际转账之日起算，如借款分次转账支付则借款期限到期日以最后一笔借款到期日为准）。2015年2月28日至2015年3月23日期间，原告向被告×××的账户分13笔转账共计589500元。2015年3月20日，被告向原告出具借据，内容为：“今从王贺处借人民币壹佰零伍万元￥1050000元整。借期叁个月，此据。”2015年3月22日，被告再次向原告出具借据，内容为：“今从王贺处借得人民币壹拾万元整，￥100000元整，借期叁个月。此据。”因被告未完全履行（2014）京中信内民证字55518号公证书所确定的给付义务，原告作为申请执行人于2016年7月22日向北京市中信公证处申请出具执行证书。2016年8月4日，北京市中信公证处出具（2016）京中信执字01410号执行证书。公证事项为出具执行证书；核实合同义务的履行情况为：原告分别于2014年10月20日、2015年3月13日通过银行转账的方式向被告支付借款本金人民币300000元、200000元，共计借款本金人民币500000元；执行事项为：被执行人为本案被告，执行标的的借款本金500000元，借款利息以借款本金为基数，按同期银行贷款利率的四倍计算，其中：借款本金为人民币300000元的利息，自2014年10月20日计算至还款之日止；借款本金为人民币200000元的利息，自2015年3月13日计算至还款之日止，扣除已还利息人民币249000元。上述事实，有原告提交的两张借据、银行转账凭证、（2014）京中信内民证字55518号公证书、（2016）京中信执字01410号执行证书及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具的借条系其真实意思表示，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告已通过银行转账的方式向被告交付了借款，被告应当按期偿还借款，因被告未能按约还款付息，已构成违约。对于原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因借条并未约定利息，现原告要求被告支付借款期内利息的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。��于原告要求被告按照年利率24%给付逾期利息的诉讼请求，因借条并未约定逾期利息的计算标准，原告主张的标准亦没有依据，本院对此予以调整。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告欧阳羽于本判决生效之日起十日内偿还原告王贺借款本金589500元及逾期利息67639元；二、驳回原告王贺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费13313元（含公告费560元），由原告王贺负担2382元（已交纳），被告欧阳羽负担10931元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 姜在斌代理审判员 黄莹荧人民陪审员 闫隽英二〇一七年六月十二日书 记 员 郭红玉 关注微信公众号“”