（2017）辽0103民初1447号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-11-14

案件名称

关革新与毕霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市沈河区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

关革新,毕霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0103民初1447号原告：关革新。被告：毕霞。原告关革新与被告毕霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关革新到庭参加诉讼，被告毕霞经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关革新向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付借款3万元。2、支付借款利息月息2分。3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告人毕霞于2016年8月7日至8日分4次向原告关革新借款现金3万元整，但多次找被告，被告至今未还，无奈，只好诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告毕霞经公告传唤未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月20日起，被告毕霞因资金周转困难分4次向原告关革新陆续借款总计3万元，并出具借条4份。3份借条中写明在2016年8月7日还款、1份借条中写明2016年8月8日还款。还款日期到期后被告仍未还款，故原告起诉到法院，要求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告毕霞为原告关革新出具的4份借条是其真实意思表示，合法有效。原告依据该借条向被告实际支付了借款本金3万元，故对原告要求被告偿还3万元借款的诉求，本院应予支持。关于原告要求被告给付利息月息2分的主张，4张借条中均未约定利息，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毕霞于本判决生效后7日内一次偿还原告关革新借款本金30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，公告费800元，由被告毕霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审　判　长　　卑英超人民陪审员　　杨美慧人民陪审员　　王唤平二〇一七年六月十二日书　记　员　　张青楠 百度搜索“”