（2016）湘0111民初9293号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-11-01

案件名称

曾建庭与冷水江市永恒贸易��限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

长沙市雨花区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾建庭,冷水江市永恒贸易有限公司,中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司,李勇洪

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第二十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条第一款

全文

湖南省长沙市雨花区人民法院民事判决书（2016）湘0111民初9293号原告：曾建庭，男，1953年12月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：殷谦，湖南良光律师事务所律师。被告：冷水江市永恒贸易有限公司，住所地湖南省冷水江市广场东路20号（机械厂内26栋2-402房）。法定代表人：李勇洪，总经理。委托诉讼代理人：李书生，男，1984年6月7日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。负责人：唐继国，总经理。委托诉讼代理人：胡路祥，男，1992年1月4日出生，汉族，住江西省高安市，系公司员工。被告：李勇洪，男，1960年10月12日出生，汉族，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：李书生，男，1984年6月7日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系公司员工。原告曾建庭（以下简称原告）诉被告冷水江市永恒贸易有限公司（以下简称永恒贸易公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险公司）、李勇洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人殷谦，被告永恒贸易公司、李勇洪的委托诉讼代理人李书生，被告平安财险公司的委托诉讼代理人胡路祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失138515.4元（医药费28230.5元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费5000元、营养费5000元、残疾赔偿金51908.4元、护理费6985元、误工费12080元、交通费1000元、被扶养人生活费4845.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、车损费4680元、手机皮鞋损失1286元）；2、判令被告平安财险公司在交强险和商业三责险范围内赔偿，超出部分由被告永恒贸易公司和李勇洪承担连带责任；3、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月11��8时9分，被告李勇洪驾驶湘Ｋ×××××号小型汽车沿长沙市质监局路段由西向东行驶。原告驾驶电动车沿该路段由南向北行驶。因被告李勇洪驾驶车辆遇人行横道未减速让行，致使两车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。雨花交警大队认定，被告李勇洪承担主要责任，原告承担次要责任。肇事车辆是被告永恒贸易公司的运输车辆，在被告平安财险公司购买了交强险和商业险，交通事故发生在保险期间内。原告在长沙市中心医院住院50天，支付医药费28230.5元。出院诊断为左耻骨骨折、左坐骨骨折、脑震荡、右踝关节扭伤，出院医嘱为注意休息、加强营养等。经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故构成十级伤残，后续治疗费3000元，误工期120日，护理期60日。右趾如行手术治疗约需10000元。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。被告永恒贸易公司、李勇洪辩称，被告李勇洪垫付了原告医药费18500元，自己的车损有25400元，被告李勇洪驾车是个人行为。被告平安财险公司辩称，事故车辆投保了交强险和不计免赔30万元商业三责险。事故发生在保险期内，愿意在保险责任范围内承担责任。保险公司没有垫付费用，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、户口本、返聘合同、住宿证明、居住证、保险单、《道路交通事故认定书（简易程序）》、医药费发票、病历资料、鉴定费发票等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的工资银行流水，本院予以确认。原告提交的电动车销售单、手机销售发票等证据，本院不予确认。被告平安财险公司对湖南省鉴真司法鉴定中心[2016]法临鉴字第395号《法医临床鉴定意见书》提出异议并申请重新鉴定。本院经审查认为，该鉴定结论由有资质的鉴定机构作出，被告平安财险公司虽有异议但没有提供足以反驳的证据，故对其重新鉴定申请不予准许，对该鉴定结论予以采信。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月11日8时9分，被告李勇洪驾驶湘Ｋ×××××号小型轿车沿长沙市质监局路段由西向东行驶，原告驾驶无牌电动车沿该路段人行横道线上由南向北行驶。因被告李勇洪驾驶车辆行经人行横道未减速让行，致使两车在上述地点发生碰撞，造成车辆受损，人员受伤的交通事故。原告在长沙正和骨科医院、长沙市中心医院、湘雅二医院进行治疗，共计住院50天，花费医药费28547.53元。其中被��李勇洪支付18500元，原告支付10047.53元。原告出院诊断为左耻骨骨折、左坐骨骨折、脑震荡、右踝关节扭伤。出院医嘱要求注意休息、加强营养、不适随诊等。2016年5月12日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨[2016]第050171号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李勇洪承担主要责任，原告承担次要责任。2016年9月5日，湖南省鉴真司法鉴定中心出作出[2016]法临鉴字第395号《法医临床鉴定意见书》：原告因交通事故致骨盆多发骨折畸形愈合构成十级伤残，其需继续康复及促骨折愈合治疗及门诊复查，约需3000元，右踇趾如行手术治疗约需10000元，其误工期为120日，护理期为60日。原告花费鉴定费1669.4元。原告系农业家庭户口，受伤前在长沙市康乐爱老服务中心工作，月收入为3020元。原告母亲周冬秀，1936年12月19日出生，生育两个儿子，为农业家庭户口。湘Ｋ×××××号小型轿车登记车主是被告永恒贸易公司，在被告平安财险公司购买了交强险和不计免赔30万元商业三责险。被告李勇洪是被告永恒贸易公司的法定代表人，其驾驶车辆发生本次交通事故系其个人行为。在本院主持下，原、被告双方协商同意非医保用药的核减比例为15%。被告平安财险公司对原告电动车定损为2300元。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的雨[2016]第050171号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告李勇洪承担主要责任，原告承担次要责任。原告超出交强险部分的损失，由被告李勇洪承担80%，由原告承担20%。被告永恒贸易公司在本次交通事故中没有过错，不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告平安财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告平安财险公司在商业三责险限额内赔偿。仍有不足的，由被告李勇洪按比例赔偿。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告治疗共花费28547.53元。其中被告李勇洪支付18500元，原告支付10047.53元。2、后续治疗费。根据鉴定结论，原告后续治疗费为13000元。3、住院伙食补助费。原告住院50天，按60元/天计算住院伙食补助费为3000元（60元/天×50天）。4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。以上1-4项共计45547.53元，由被告平安财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。（二）伤残赔偿费用。1、残疾赔偿金。原告虽为农业家庭户口，但其已在长沙生活工作，本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成十级伤残，发生交通事故时已年满62周岁，残疾赔偿金计算为56311.2元(31284元/年×18年×10%)。原告主张51908.4元，符合法律规定，本院予以支持。2、��理费。根据鉴定结论，原告需护理期为60日，护理费按100元/天计算为6000元（100元/天×60天）。3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持800元。4、误工费。根据鉴定结论，原告误工期为120日。原告受伤前在长沙市康乐爱老服务中心工作，月收入为3020元，误工费为12080元（3020元/月×4个月）。5、被扶养人生活费。原告母亲周冬秀，1936年12月19日出生，生育两个儿子，为农业家庭户口。本院按农村居民标准计算被扶养人生活费，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇农村人均消费性支出额，计算被扶养人生活费为2657.5元（10630元/年×5年×10%÷2）。6、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级和交通事故的责任划分，本院支持4000元。以上1-6项，合计77445.9元，由被告平安财险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。（三）财产损失。原告电动车、手机、皮鞋等财产损失，本院酌情支持3000元，由被告平安财险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元。（四）鉴定费。原告花费鉴定费1669.4元，提供了鉴定费发票证明，本院予以支持。上述（一）至（四）项，原告总损失为127662.83元。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告的总损失127662.83元（医药费用45547.53元+伤残赔偿费用77445.9元+财产损失3000元+鉴定费用1669.4元）。2、交强险赔偿范围。被告平安财险公司在交强险限额范围内赔偿89445.9元（医药费用10000元+伤残赔偿费用77445.9元+��产损失2000元）。3、交强险以外原告的损失为38216.93元（127662.83元-89445.9元，1669.4元为鉴定费），由被告李勇洪赔偿80%，为30573.54元（其中1335.52元为鉴定费）。由原告承担20%，为7643.39元（其中333.88元为鉴定费）。4、由于湘Ｋ×××××号小型轿车在被告平安财险公司购买了不计免赔30万元商业三责险，被告平安财险公司应按保险合同约定承担相应的理赔责任。各方当事人确认的非医保用药的核减比例为15%，故非医保用药应计算为2225.7元[(28547.53元-10000元)×80%×15%]。综上，被告平安财险公司应在商业三责险限额范围内赔偿27012.32元（30573.54元-2225.7元-1335.52元）。5、被告李勇洪的赔偿金额为3561.22元（30573.54元-27012.32元）。综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计127662.83元，由被告平安财险公司承担116458.22元（交强险89445.9元+商业三责险27012.32元），由被告李勇洪的赔偿金额为3561.22元，由原告承担7643.39元。因被告李勇洪已经支付原告医药费18500元，超出了其应负担损失14938.78元（18500元-3561.22元）。为了减轻当事人诉累，可由被告平安财险公司在支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告李勇洪。被告平安财险公司还应支付原告保险金101519.44元（116458.22元-14938.78元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第��八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起5日内支付原告曾建庭保险金101519.44元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起5日内支付被告李勇洪保险金14938.78元；三、驳回原告曾建庭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费993元，由原告曾建庭负担200元，由被告李勇洪负担793元。如不服本��决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审　判　长　　胡　涵人民陪审员　　田启明人民陪审员　　付心敏二〇一七年六月十二日书　记　员　　段　娟附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任��第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车��方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足��，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证��等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人��能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定��之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。来源：百度搜索“”