（2017）鲁1724民初1487号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-07-14

案件名称

左康钦与张长利、张体升民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巨野县人民法院

所属地区

巨野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

左康钦,张长利,张体升

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1724民初1487号原告：左康钦，男，1975年8月20日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：张长利，男，1971年9月12日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：张体升，男，1943年3月1日出生，汉族，居民，住巨野县。原告左康钦与被告张长利、张体升民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告左康钦、被告张��升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求二被告归还借款2.2万元并按月利率2%支付利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：二被告以做生意为由于2014年1月9日向原告借款2.2万元，约定于2016年1月18日前还清，后经多次催要被告拒不归还。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告张长利的起诉。被告张体升辩称，原告所诉不实，钱是张长利借的，在原告催要时被告张体升才在借条上签的字，是对张长利此前借款的换条，月息5%系原告自行书写的。原告围绕诉讼诉求，依法提交了被告出具的借条，经被告张体升质证没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月9日，张长利向���告左康钦借款2.2万元，张长利向原告出具了借据，约定于2016年1月18号还清，但没有在借条上书写利息，后原告左康钦自行添加“月息5%”。借款到期后张长利没有归还，在原告左康钦催要借款时，被告张体升在张长利出具的借条上的签字并承诺还款，但仍未归还。本院认为，根据原告左康钦提交的被告张长利、张体升出具的借条，能够认定原告与被告张长利之间存在借款合同关系，该借款合同不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。借款到期后被告张长利没有按照约定归还借款，在原告左康钦催要借款时，被告张体升在借条上签字并承诺还款，属于债务加入，被告张体升亦应承担还款责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定��明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。在诉讼过程中，原告左康钦撤回对被告张长利的起诉，不违反法律规定，予以准许。因此，原告左康钦要求被告张体升归还借款2.2万元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原告左康钦要求被告按月利率2%支付利息，因借据中的“月息5%”系原告自行书写，被告对此不予认可，该内容对被告不具有约束力，应视为无息借款，原告左康钦要求被告按月利率2%支付利息不符合法律规定，不予支持。但借据中约定了还款期限，被告没有在约定期限内归还借款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”因此，被告张体升应自2016年1月19日起按年利率6%向原告支付利息。被告张体升辩称利息5%系原告自行书写属实，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、由被告张体升于本判决生效后十日内向原告左康钦归还借款2.2万元及利息（利息按年利率6%计付，自2016年1月19日起计算至还款之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务���应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告张体升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　魏俊玉二〇一七年六月十二日书记员　　徐　雯 百度搜索“”