（2017）苏0111民初108号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2018-07-05

案件名称

原告孙立明与被告张家斌、丁邦杰、高玉飞生命权、健康权纠纷一案的民事判决书

法院

南京市浦口区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙立明,张家斌,丁邦杰,高玉飞

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第十六条，第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适���法律若干问题的解释》：第十条，第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0111民初108号原告：孙立明，男，1970年5月18日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：袁勇，男，1966年10月9日出生，汉族，南京市浦口区汤泉司法所工作人员，住南��市秦淮区。被告：张家斌，男，1973年4月8日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：丁邦杰，男，1961年12月23日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：高玉飞，男，1983年8月24日出生，汉族，住南京市浦口区。原告孙立明与被告张家斌、丁邦杰、高玉飞生命权、健康权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙立明的委托诉讼代理人袁勇，被告张家斌，被告高玉飞到庭参加诉讼；被告丁邦杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙立明向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告损失50000元；判令各被���承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张家斌、丁邦杰共同揽活，找被告高玉飞来吊树苗，并找原告孙立明来“码树苗（搬树苗）”，后来吊机在作业过程中不慎将孙立明从货车上打落，造成孙立明受伤。事故发生后，原告曾诉至贵院，贵院依法判决三被告赔偿原告损失二十余万元，但并未赔偿原告相应误工费、营养费、护理费，原告后期也产生了部分医疗费，故再次诉至法院。被告张家斌辩称，对于本起事故，之前已经由一、二审法院作出了判决，张家斌也已按照判决履行了赔偿义务，现原告再次起诉张家斌不合理，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。被告高玉飞辩称，对于本起事故，之前已经由一、二审法院作出了判决，现原告再次起诉高玉飞不合理，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。被告丁邦杰未答辩。经审理查明：一、2015年3月14日，孙立明在装树过程中受伤，后被送往江苏省人民医院治疗。出院后，孙立明将张家斌、丁邦杰、高玉飞诉至法院，法院根据孙立明的申请，依法委托南京金陵男科医院司法鉴定所对孙立明的性功能（阴茎勃起功能）、伤残等级、与外伤因果关系进行司法鉴定，该所认定：孙立明所受外伤与“阴茎勃起功能障碍”之间存在直接因果关系，孙立明所受外伤致“阴茎勃起功能障碍”，评定为八级伤残。法院认定张家斌、丁邦杰共同承担55%责任；高玉飞承担25%责任，孙立明承担20%责任，并据此作出（2015）浦永民初字第577号民事判决书。后高玉飞不服一审判决，提出上诉，二审法院作出（2016）苏01民终5249号民事判决书，驳回上诉，维持原判。二、2017年1月5日，原告孙立明再次诉至法院，并申请对孙立明的营养期限、护理期限、误工期限进行司法鉴定。本院依法委托南京康宁司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心于2017年4月10日出具鉴定意见书，认定孙立明误工期限共计以360日为宜、护理期限以伤后120日为宜，营养期限以伤后90日为宜。三、庭审中，原告孙立明及被告张家斌、高玉飞对（2015）浦永民初字第577号民事判决书认定的事故事实及责任划分均无异议，本院予以确认。以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的（2015）浦永民初字第577号民事判决书、（2016）苏01民终字第5249号民事判决书、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实。对于原告孙立明的损失，本院作如下认定：医疗费11156.46元，有医疗费票据在卷为证，本院予以确认。营养费。根据鉴定意见书，本院酌定原告营养费为2700元（30元/天，90天）。护理费。根据鉴定意见书确定的护理期限，但应扣除（2015）浦永民初字第577号民事判决书中已经赔付的天数（52天），故本院酌定原告的护理费为5440元（80元/天，68天）。误工费。根据鉴定意见书原告误工期限为360日，但原告未提供证据证明因此次事故实际减少的收入，考虑到原告的年龄及工作性质（事发前为张家斌、丁邦杰提供劳务），本院酌��原告的误工费为21240元（1770元/月，360天）。鉴定费1040元。有鉴定费票据在卷为证，本院予以确认。综上，本院确认因该起事故造成原告损失为：医疗费11156.46元、营养费2700元、护理费5440元、误工费21240元、鉴定费1040元，共计41576元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对（2015）浦永民初字第577号生效判决载明的事故事实及责任划分均无异议，本院予以确认。原、被告均应按责任比例承担相应的赔偿责任。本案中，原告共计损失41576元，故被告张家斌、丁邦杰应共同承担55%赔偿责任即22867元；被告高玉飞应承担25%赔偿责任即10394元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人��损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张家斌、丁邦杰于本判决生效后十日内赔偿原告孙立明损失22867元；二、被告高玉飞于本判决生效后十日内赔偿原告孙立明损失10394元；三、驳回原告孙立明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担40元，由被告张家斌、丁邦杰共同负担110元，由被告高玉飞负担50元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：a。代理审判员　　米庆光二〇一七年六月十二日书　记　员　　唐振宇 更多数据：搜索“”来源：