（2017）渝0236民初2035号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-07-31

案件名称

潘桂玲与袁祚兴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

奉节县人民法院

所属地区

奉节县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘桂玲,袁祚兴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0236民初2035号原告：潘桂玲，女，1966年3月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：肖海清，奉节县永安法律服务所法律工作者，有特别授权。被告：袁祚兴，男，1952年8月3日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告潘桂玲与被告袁祚兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘桂玲的委托诉讼代理人肖海清到庭参加诉讼，被告袁祚兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元，并从2014年4月22日起按月利率2%计付至付清之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因差资金周转，向原告借款10万元，被告于2013年4月22日向原告出具借款凭据，约定月利率2%，原告将现金交付给被告后，被告支付利息至2014年4月21日，后被告未向原告偿还借款本金和利息。经原告多次催收无果，现起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告袁祚兴未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了原告身份证复印件、借据原件等证据，原告举示的证据经庭审质证，本院审查认为具有真实性、合法性、与本案具有关联性，依法予以采信，作为认定本案案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：2013年4月22日，被告袁祚兴向原告潘桂玲出具借据一份，载明：今借到潘桂玲现金人民币100000元，大写壹拾万元整，月息2%，利息每月支付，如需归还，提前一个月告知。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁祚兴向原告潘桂玲借款100000元并出具借款凭证，双方债权债务关系成立且合法有效，应受法律保护。依据法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告双方在借条中未约定借款期限，故原告主张被告还款本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告认可被告已经将利息支付至2014年4月21日，故原告主张按双方约定的月利率2%计付2014年4月22日起至付清之日止的利息不违反法律规定，本院予以支持。本院向被告袁祚兴直接送达起诉书副本、传票等材料后，被告未到庭抗辩，视为自动放弃对原告诉称事实和证据的抗辩权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告袁祚兴于本判决生效后十日内偿还原告潘桂玲借款100000元，并按月利率2%计付2014年4月22日起至履行完毕之日止的利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告袁祚兴负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员　　向娜二〇一七年六月十二日书　记　员　　杨丽