（2017）豫01民终7992号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-06-23

案件名称

丁海波、刘勇合同纠纷二审民事裁定书

法院

河南省郑州市中级人民法院

所属地区

河南省郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

丁海波,刘勇

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终7992号上诉人(原审原告)：丁海波，男。委托诉讼代理人：蔡银河，河南国计律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘勇，男。委托诉讼代理人：冯松涛，河南群达律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁红杰，河南群达律师事务所实习律师。上诉人丁海波因与被上诉人刘勇合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2017）豫0185民初2193号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人丁海波上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：本案合同第十四条约定的仲裁条款不明确，没有约定必须向郑州仲裁委员会仲裁，而是使用了“可”字，是选择性的约定，含义是可以选择，也可以不选择。该约定违反仲裁法第十八条的规定。本案诉讼请求包含合同外新增工程款，即便认定合同约定有合法有效的仲裁条款，对上诉人所诉的合同外的欠款部分，人民法院应予审理。被上诉人刘勇辩称：2015年8月1日的装饰工程施工合同系上诉人提供的范本，且不违反法律规定，该合同第14条明确载明合同履行中发生争议，协商不成，提交郑州仲裁委仲裁，该仲裁条款请求仲裁的意思表示明确，有具体的仲裁事项，并选定了有效的仲裁委，符合仲裁法第十六条的规定，人民法院对本案没有管辖权。本案只涉及一个法律关系即装饰施工合同法律关系，工程量的增加与否仅是合同中履约内容的一部分，不存在上诉人所称的多个法律关系。综上，一审裁定正确，应予维持。上诉人丁海波向一审法院起诉请求：判令被告立即向原告偿还工程款共计477600元。诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为：涉案装饰工程合同约定的仲裁条款合法有效，具有法律约束力，原告丁海波的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十六条之规定，裁定如下：驳回原告丁海波的起诉。原告预交案件受理费4232元，予以退还。本院经审查认为：上诉人与被上诉人签订的《装饰工程合同》第十四条对仲裁事项及仲裁委员会的约定明确，有请求仲裁的意思表示，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，具有法律约束力，双方在履行合同过程中发生争议，应向约定的仲裁机构申请仲裁，一审法院驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　钟晓奇审判员　　马婵娟审判员　　王育红二〇一七年六月十二日书记员　　王梦梦 关注公众号“”