（2017）吉2424民初624号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-07-26

案件名称

董志莉与杨晓东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

汪清县人民法院

所属地区

汪清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董志莉,杨晓东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条

全文

吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2424民初624号原告:董志莉，女，汉族，个体业主，住汪清县。被告:杨晓东，满族，无固定职业，住汪清县。原告董志莉诉被告杨晓东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董志莉、被告杨晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金15万元及其利息。事实和理由:被告于2013年和2014年分两次借原告15万元,第一次借8万元,第二次借7万元。但到期后被告至今未偿还借款。被告辩称，原告起诉的事实部分属实，被告欠原告的钱没那么多。本院经审理认定事实如下：原告董志莉与被告杨晓东为男女朋友相处期间，杨晓东为办理出国手续等事由向董志莉借款。2013年10月8日，杨晓东向董志莉签写了一份“借据”：“杨晓东借董志莉8万元，1%的利息，还款日期为2016年6月6日之前。”庭审中，杨晓东主张其中的5万元银行贷款由其偿还，应当扣除，但杨晓东对此未能举证证实。2014年4月10日，杨晓东还向董志莉借款12万元，至2016年6月10日，杨晓东补写了一份“还款协议”，认可第二笔借款余额尚有7万元，应从2014年6月起每月10日前还款2500元，直至还清。但杨晓东对上述合计15万元款项至今未予偿还。另外，董志莉在庭审中放弃利息请求。本院认为，原告董志莉与被告杨晓东作为朋友期间发生的金钱往来关系，从“借据”及“还款协议”分析，应定性为民间借贷合同，该合同自董志莉提供借款时生效。杨晓东认为其中的5万元应当扣除的抗辩理由，证据不足不能成立。其未如约还款的行为构成违约，应承担及时还款的违约责任。至于董志莉放弃利息的诉讼请求，是当事人对自己民事权利的处分，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下:被告杨晓东应于本判决生效之日起10日内，向原告董志莉偿还借款本金合计15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告杨晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员　辛　树二〇一七年六月十二日书记员　张晓琳 搜索“”