（2016）京0113民初11797号
裁判日期: 2017-06-12
公开日期: 2017-11-06
案件名称
苗艳春与周传金、翟文明民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
北京市顺义区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
苗艳春,翟文明,周传金
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0113民初11797号原告:苗艳春，女，1980年3月17日出生，住北京市顺义区，身份号码×××。被告：翟文明，男，1988年8月2日出生，身份号码×××。被告：周传金，男，1982年12月5日出生，住北京市海淀区，身份号码×××。原告苗艳春和被告翟文明、周传金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苗艳春、被告周传金到庭参加了诉讼。被告翟文明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苗艳春向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款4万元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年6月19日，因翟文明资金周转困难，向原告提出借款要求，并由周传金作为还款保证人。考虑到翟文明的实际困难，原告借给翟文明12万元，翟文明承诺于2013年7月18日至2014年6月18日每月还款1万元，该欠款周传金担保，欠款人不还由担保人偿还。2013年7月18日至2014年4月13日期间，翟文明还款8万元，至今尚有4万元未予清偿。原告多次向二被告索要无果，现诉至法院。被告翟文明既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告周传金答辩称：不同意偿还原告欠款，翟文明从原告处借款10万元，涉诉款项是翟文明从原告处买车借的，车款接近37万，翟文明付了26万多元，尚欠10万元。涉诉车辆挂靠在原告公司名下，10万元一年借期利息2万元，所以翟文明需要向原告偿还借款共计12万元，翟文明每个月需要向原告偿还1万元，已共计偿还了8万元，从买车那一个月就开始还，翟文明把钱还给谁，周传金不清楚。现在翟文明还欠原告4万元，一年期满后，翟文明有没有偿还完毕，并没有人告知我，期满后翟文明购买的涉诉车辆被政府部门扣���，现在找不到车了。本院认定事实如下：2013年6月19日，翟文明出具的欠条载明：本人今欠苗艳春车款人民币：壹拾贰万元整￥120000，承诺于自2013年7月18日至2014年6月18日每月还款10000元，逾期按日千分之五交纳违约金。该欠款由周传金担保，欠款人不还由担保人偿还，如有纠纷，任何一方可向顺义人民法院起诉。周传金在该欠条下方担保人处签字。诉讼中，苗艳春称翟文明购车的时候，其给翟文明介绍的挂靠公司，涉诉车辆户在挂靠公司名下，挂靠公司名称是北京盛祥恒通商贸有限公司，现在仍在该公司名下。苗艳春称涉诉车辆扣不扣与其无关，其只是借钱给翟文明而已。诉讼中，苗艳春称：其在顺义南法信经营一家北京京顺三友汽车销售有限公司，该公司专门销售欧曼和解放牌的工程车。翟文明在其处购买的是欧曼牌工���车，买的时候应该是30多万，具体记不清了，翟文明跟其借了10万元，承诺还12万元。翟文明实际还款8万元，还剩4万元未还。当时约定的利息标准是年利率20%，涉诉10万元借款是2013年6月18日借的，利息的计算期间为2013年6月19日至2014年6月18日。翟文明自2013年7月18日起每月给付其1万元，一共给了8个月，共8万元。其认为偿还的8万元中其中有2万元是利息，所以还剩下4万元是本金没有偿还，在本案中其只主张4万元本金，不再主张借条中载明的违约金。诉讼中，苗艳春和周传金均称涉诉车辆已实际交付给翟文明。诉讼中，苗艳春明确诉讼请求为：1.判令判令被告翟文明返还借款4万元；2.判令被告周传金对上述债务承担连带责任；3.诉讼费由二被告负担。诉讼中，关于欠条中载明的“欠款人不还，由担保人偿还”的真实意思，苗艳春称意��是如果其找翟文明要钱，他不给就由周传金负责偿还。周传金称意思是翟文明没有能力偿还的情况下，才由其承担保证责任。上述事实，有原告苗艳春提交的欠条、委托代理协议，法院调取的（2015）顺民（商）初字第10639号一案的立案信息及本院的庭审笔录等在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告翟文明经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。诉讼中，苗艳春称翟文明在其经营的公司购买了工程车一辆，车款大概30多万元，翟文明从其处借了10万元。周传金称翟文明从苗艳春处买车，车款接近37万元，翟文明付了26万多，欠10万元。而翟文明出具的欠条中载明“本人今欠苗艳春车款人民币：壹拾贰万元整……”，故翟文明与苗艳春之间的欠款事实存在，本院予以确认。借贷双方对本金与利息的偿还顺序有约定的，从其约定。没有约定的，按照先息后本的顺序计算。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。诉讼中，苗艳春称涉诉欠条中载明的12万元中本金为10万元，利息为2万元，并称该2万元利息是以10万元本金为基数，按照年利率20%计算一年的利息。苗艳春上述12万元中，翟文明已经偿还8万元，偿还的8万元中有2万元是利息。故苗艳春要求翟文明偿还剩余的4万元，符合法律规定，本院予以支持。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。涉诉欠条中载明的“欠款人不还由担保人偿还”应视为一般保证，故周传金作为一般保证人，在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。苗艳春要求周传金对上述债务承担保证责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟文明偿还欠原告苗艳春款四万元，于本判决生效之日起七日内执行；二、驳回原告苗艳春的其他诉讼请求。如果被告翟文明未按本判决指定的期间��行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八百元、公告费五百六十元，均由被告翟文明负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 李二焕人民陪审员 刘长禄人民陪审员 孙长河二〇一七年六月十二日书 记 员 徐 帅 来源：