（2017）苏0282民初2742号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-08-11

案件名称

陈志军与周汉华返还原物纠纷一审民事判决书

法院

宜兴市人民法院

所属地区

宜兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈志军,周汉华

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0282民初2742号原告：陈志军，男，1968年10月28日生，，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈程，宜兴市红塔法律服务所法律工作者。被告：周汉华，男，1953年12月3日生，，汉族，住宜兴市。原告陈志军与被告周汉华返还财物纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法由审判员朱叶君适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告陈志军的委托诉讼代理人陈程到庭参加诉讼，被告周汉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈志军向本院提出诉讼请求：1、判令周汉华立即返还超付的工程款15000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：周汉华于2015年3月18日向其出具金额为15000元的欠条一份，该款系其向周汉华超付的工程款，后经其催要未果，故诉至法院，诉请如前。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月18日，周汉华以欠款人身份向陈志军出具欠条一份，上载明：今欠陈志军台宜工程款壹万伍仟元正（15000元）。今欠人周汉华。审理中，关于本案的欠款过程，陈志军向本院陈述称：2013年，其接到台宜（宜兴）陶瓷有限公司的地基工程，后将此工程交给周汉华施工，周汉华在施工过程中陆续向其领取工程款，最终经双方结算发现周汉华超领了工程款15000元，故周汉华在2015年3月18日向其出具欠条一份，结欠陈志军台宜工程款15000元。后陈志军多次向周汉华催要未果，故向法院起诉。以上事实，有陈志军提供的借条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：本院根据周汉华向陈志军出具的欠条，确认双方存在欠款法律关系，该欠款关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。债务应当清偿，造成本案纠纷的原因是周汉华未能及时归还欠款所致，应负本起纠纷的全部责任。根据陈志军的陈述，该欠款系周汉华超领其工程款所致，应由周汉华承担返还义务。关于本案欠款金额，本院根据周汉华向陈志军出具的欠条上载明的金额，依法确认为15000元。周汉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，并承担由此带来的不利诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周汉华于本判决发生法律效力之日起10日内向陈志军返还欠款15000元。如果周汉华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费88元（已减半收取），由周汉华负担，该款已由陈志军垫付，由周汉华于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给陈志军。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员　　朱叶君二〇一七年六月十二日书记员　　周　颖 微信公众号“”