（2017）浙0903民初1542号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-09-29

案件名称

王舟波与陆忠海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舟山市普陀区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王舟波,陆忠海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0903民初1542号原告：王舟波，男，1971年12月29日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：陆忠海，男，1966年11月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。原告王舟波与被告陆忠海民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告王舟波到庭参加诉讼，被告陆忠海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告王舟波向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款5万元，并支付该款自2015年11月19日起按月利率1%计算的利息。事实和理由：2010年11���19日，被告陆忠海因与人合伙开设红砖厂向原告王舟波借款10万元，原告借了5万元给被告，由被告出具借条一份。2011年11月19日至2015年11月19日期间，原告多次向被告催讨借款，被告只是支付了借款利息，一直未归还借款本金。2015年11月19日，被告对该笔借款重新向原告出具了5万元借条一份，借条上载明“今借到王舟波人民币伍万元正（50000元），利息按壹分计算（0.01元）。借款人陆忠海，2015年11月19日”。之后，原告多次向被告催讨，被告至今未归还本金和利息。原告就其主张向本院提供了借条原件一份，拟证明原、被告之间的借贷事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。本院经审查，对原告提供的证据真实性予以认定。经审理，本院查明的事实与原告诉称基本一致。本院认为，自然人之间合法的借贷��系应受法律保护。原告主张被告欠其借款5万元的事实，已由原告提供的借条予以证明，在被告未提供相反证据予以抗辩情况下，本院对该事实予以确认。原、被告之间未约定还款期限，但自原告提起本案诉讼至今，被告仍未归还借款的行为已构成违约，应承担还本付息的违约责任。对于原告要求被告支付借款自2015年11月19日起至清偿日止按月利率1%计算利息的诉讼请求，因原、被告双方在借条中明确约定借款利息为“壹分”，即月利率1%，符合法律规定，故本院对该诉请予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆忠海于本判决生效之日起十日内归还原告王舟波借款5万元，并支付该款自2015年11月19日起至实际清偿日止按月利率1%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告陆忠海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。代理审判员　郑　挺二〇一七年六月十二日代书　记员　励晓慧【附相关法律条文】《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的��间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”