（2017）豫1702民初2554号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-08-25

案件名称

夏秀琴与魏海清民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

驻马店市驿城区人民法院

所属地区

驻马店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏秀琴,魏海清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1702民初2554号原告：夏秀琴，女，1964年6月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：万森林，河南成盛律师事务所律师。被告：魏海清，男，1963年4月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告夏秀琴诉被告魏海清民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏秀琴的委托诉讼代理人万森林、被告魏海清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏秀琴诉称，2015年2月14日，被告魏海清向其借款40000元，当时约定月息2分。后经原告夏秀琴多次催要拒不返还借款。为此，请求判令：被告魏海清返还原告借款40000元，并从借款之日起承担月息2分的利息，直至还款付息止。被告魏海清辩称，原告夏秀琴向其返还餐馆时，餐厅缺少大型电烤箱一台、电扒炉一台、电动三轮车一台、苹果4S手机一部。店面电费9877元、仓储费2500元，被告魏海清要求冲减借款。经审理查明，2015年2月14日，魏海清向夏秀琴借现金40000元，并向夏秀琴出具借据一张，载明：“今借到夏秀琴现金人民币肆万元整，利息月息贰分，此据，借款人：魏海清，2015.2.14”。借款到期后，被告魏海清未返还借款，也未支付利息，经原告夏秀琴催要无果成讼。上述事实，有原、被告陈述及相关书证，经当庭质证，据以认定。本院认为，被告魏海清欠原告夏秀琴借款40000元的事实，有原告夏秀琴提供被告出具的借据为证，被告魏海清没有异议，本院予以采信，双方之间形成合法民间借贷关系。借款到期后，借款人魏海清未按约定履行返还借款的义务，原告要求被告魏海清返还借款40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的利息问题，因双方在借条中明确约定月利率2%，该约定符合法律规定，本院予以支持。至于被告魏海清辩称原告夏秀琴向其返还餐馆时，餐厅缺少大型电烤箱一台、电扒炉一台、电动三轮车一台、苹果4S手机一部。店面电费9877元、仓储费2500元，被告魏海清要求冲减借款主张，因与本案不是同一法律关系，本案不予处理，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：限被告魏海清于判决生效后十日内返还原告夏秀琴借款40000元及利息（自2015年2月14日起至借款还清之日止，按月利率2%计算）。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审　判　长　　李虎审　判　员　　刘灵人民陪审员　　黄静二〇一七年六月十二日书　记　员　　王晓 来自：