（2017）京01民终2027号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-06-15

案件名称

刘某1与李某、刘某2返还原物纠纷二审民事裁定书

法院

北京市第一中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘某1,刘某2,李某

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京01民终2027号上诉人（原审被告）：刘某1，男，1973年5月24日出生。委托诉讼代理人：闫旭，北京市元坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某2，男，1929年3月1日出生。被上诉人（原审原告）：李某，女，1938年6月2日出生。二被上诉人委托诉讼代理人：马田田，北京市浩东律师事务所律师。二被上诉人委托诉讼代理人：刘某3（二被上诉人之子）。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2、李某返还原物纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第38195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案二审期间，刘某1向北京市海淀区人民法院申请宣告刘某2为无民事行为能力人，北京市海淀区人民法院于2017年5月22日作出（2017）京0108民特17号民事判决书认为，刘某2经司法鉴定机关评定为完全民事行为能力人，刘某1申请宣告刘某2为无民事行为能力，无事实和法律依据，不予支持，判决驳回刘某1的申请。上诉人刘某1向本院提交《北京市昌平区中西医结合医院精神科患者出院告知书》，主张李某2016年12月6日出院时已经痊愈，现在精神状况正常，具备民事行为能力，无需监护人。上诉人刘某1向本院提供证人王某出庭证言及王某看望李某的视频光盘，欲证明李某于2016年4月将本案诉争的售房款中的150万元现金交由王某保管，李某给了刘某130万元装修补偿款，李某对此事知晓。本院认为，因刘某1对本案原告李某的民事行为能力提出异议，主张李某具备民事行为能力，无需监护人，且提供了《北京市昌平区中西医结合医院精神科患者出院告知书》、证人证言等新证据，而对李某民事行为能力、诉讼行为能力的审查认定，对本案审判程序、事实认定、证据效力的审查确定具有影响，故本案需查明李某是否具备民事行为能力、诉讼行为能力，并在此基础上结合证人证言等新证据材料，进一步查明本案基本事实。综上所述，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第38195号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人刘某1预交的二审案件受理费22584元予以退回。审判长　　王茂刚审判员　　王爱红审判员　　赵　蕾二〇一七年六月十二日书记员　　舒　妍 来自：