（2017）宁0106民初1377号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-07-31

案件名称

陈建兵、刘玉梅与雷鸣、张秀玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

银川市金凤区人民法院

所属地区

银川市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈建兵,刘玉梅,雷鸣,张秀玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0106民初1377号原告：陈建兵，男，1975年8月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。原告：刘玉梅，女，1974年2月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。二原告共同委托诉讼代理人：刘其、王晓勇，宁夏辅德律师事务所律师。被告：雷鸣，男，1967年8月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：张秀玲，女，1968年8月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告陈建兵、刘玉梅与被告雷鸣、张秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告陈建兵、刘玉梅的委托代理人刘其到庭参加诉讼。被告雷鸣、张秀玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈建兵、刘玉梅向本院提出诉讼请求：1、被告雷鸣、张秀玲向原告陈建兵、刘玉梅偿还借款本金2200000元，利息按照年息6%从起诉之日计算至本金还清之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年3月15日，被告因资金紧张，向原告提出借款申请，并出具借条1张，约定：陈建兵、刘玉梅将2200000元转至雷鸣、张秀玲指定人雷某、夏某某、韩某、雷某某的账户。原告从2015年3月13日至2016年7月27日分九笔将2200000元打入指定人账户，已履行了付款义务。截止今日，原告曾多次要求被告还款，但被告拒不支付，原告因此诉至法院，请求判如所请。被告雷鸣、张秀玲未向本院提交书面答辩意见，也未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院当庭核实，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月15日，被告雷鸣、张秀玲向原告陈建兵、刘玉梅借款2200000元并出具借条1张，载明：”今借到陈建兵、刘玉梅现金人民币贰佰贰拾万元整（￥2200000.00元），此款项分别打入以下人员账户：雷某、夏某某、韩某、雷某某。原告陈建兵于2015年3月13日向雷某账户打款1000000元，于2016年3月18日向雷某账户打款30000元，于2016年3月29日向雷某账户打款二笔计1000000元，于2016年5月22日向韩某账户打款30000元，于2016年6月16日向雷某某账户打款20000元，于2016年7月5日向雷某账户打款20000元，另案外人刘某于2015年4月24日向夏某某账户打款50000元，于2016年7月27日向雷某某账户打款50000元，以上9笔款项共计2200000元，原告履行了借款义务，但被告雷鸣、张秀玲未向原告陈建兵、刘玉梅偿还涉案借款，原告遂提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告雷鸣、张秀玲向原告陈建兵、刘玉梅借款，并向原告出具书面借条，双方之间借款关系明确，被告应承担还款的民事责任，故二原告主张二被告偿还借款本金2200000元的诉讼请求，本院予以支持。二原告主张自起诉之日起按照年利率6%计算利息损失，符合相关法律规定，本院予以确认，故关于原告的利息损失，应自原告起诉之日，以2200000元为基数，按年利率6%计算至本判决确定的给付之日。被告雷鸣、张秀玲经本院送达起诉状副本及开庭传票后未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷鸣、张秀玲于本判决生效后十日内偿还原告陈建兵、刘玉梅借款本金2200000元，并以2200000元为基数，按照年利率6%向二原告支付自2017年3月22日至本判决确定的给付之日期间的利息损失。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12200元（已减半收取），由被告雷鸣、张秀玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员　　焦娟朋二〇一七年六月十二日书记员　　马丽梅 来自