（2017）渝0113民初6636号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-11-01

案件名称

重庆鼎峰汽车运输有限公司与戴明富挂靠经营合同纠纷一审民事判决书

法院

重庆市巴南区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

重庆鼎峰汽车运输有限公司,戴明富

案由

挂靠经营合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第九十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初6636号原告：重庆鼎峰汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万新路96号2-2号，统一社会信用代码9150011076886579X9。法定代表人：徐六林，总经理。委托代理人：叶军，男，1987年9月5日出生，汉族，身份证地址重庆市万州区，现居住地重庆市渝北区。被告：戴明富，男，1972年1月16日出生，汉族，住重庆是渝北区。原告重庆鼎峰汽车运输有限公司诉被告戴明富挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，适用简易程序，由本院审判员杨锐睿独任审理，于2017年5月4日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人叶军到庭参加了诉讼，被告戴明富经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付所欠原告管理费7000元（2014年4月至2017年3月，100元/月，以上共计9100元，但仅主张7000元），给付违约金3000元，共计人民币10000元；2.请求依法解除原告与被告签订的《营运车辆挂靠合同》；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿撤回第1项、第3项诉讼请求。事实与理由：2012年5月28日，原告与被告签订了《普通营运车辆挂靠合同》，约定被告将自有的渝BGXX**号车辆挂靠在原告处经营，双方约定了挂靠管理服务费、保险及违约责任的承担等内容。履行中，被告自2014年4月起就未按合同履行义务拖欠原告管理服务费，亦未按规定参加车辆年审及投保，车辆经营存在重大隐患，原告多次催促未果遂起诉来院。被告未到庭，无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交《普通营运车辆挂靠合同》，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月28日，原告（甲方）与被告（乙方）双方签订《普通营运车辆挂靠合同》，主要约定：被告将其产权自有的渝BGXX**号车辆（发动机号：709824）挂靠在原告处经营，合同有效期限至法定报废止；合同期内，被告不得将该车向第三人提供抵押担保，不得擅自转售；被告应积极主动服从原告管理，并于每月25日向原告缴纳次月管理服务费260元/月（一年一次性缴纳管理服务费2600元），被告未按时缴纳必须补交，并承担每日50元滞纳金，逾期两个月以上时甲方有权收回车辆，直接对车辆进行处置，同时有权解除合同，保证金不予退还；被告应当依法按时参加季检（二级维修）、年检（车辆检验）；被告应对其车辆办理保险手续，为保证保险连续性以避免脱保造成经营风险，合同存续期间车辆保险由原告统一办理，保险费由被告承担，被告应于保险期届满二十日前向原告交纳下一年度保险费；合同经双方签字盖章后生效，任何一方不得违约，否则保证金不予退还，还应向对方支付违约金20000元等内容。该合同经原、被告双方签字捺印及盖章予以确认。履行中，原、被告双方按合同履行了一段时间，自2014年4月起，被告未再向原告缴纳规费，原告催促未果遂起诉来院要求如前述。本院认为，原告与被告在协商一致、平等自愿的基础上签订了《普通营运车辆挂靠合同》，该合同无违反法律法规情形，受法律保护，合同双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。被告在合同履行期内未按约定缴纳规费，系违约，应承担违约责任。审理中，原告自愿撤回要求被告支付管理服务费、违约金的诉讼请求，本院予以准许。现原告仅要求解除与被告于2012年5月28日签订的渝BGXX**号车《普通营运车辆挂靠合同》的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。被告经送达开庭传票，在本院确定的开庭时间未到庭参加庭审，应承担不到庭的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆鼎峰汽车运输有限公司与被告戴明富于2012年5月28日就渝BGXX**号车签订的《普通营运车辆挂靠合同》自本判决生效之日起解除。案件受理费50元，本院减半收取计25元，原告重庆鼎峰汽车运输有限公司自愿负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员　　杨锐睿二〇一七年六月十二日书记员　　秦　梅 关注公众号“”