（2017）赣0781民初1506号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-07-17

案件名称

李安群与杨子山、钟先发民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞金市人民法院

所属地区

瑞金市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李安群,杨子山,钟先发

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0781民初1506号原告李安群。被告杨子山。被告钟先发。原告李安群与被告杨子山、钟先发民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李安群到庭参加诉讼。被告杨子山、钟先发经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告杨子山归还原告借款30000元，被告钟先发承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月6日，被告杨子山需资金周转向原告李安群借款30000元，并向原告出具借条一张，被告钟先发为该笔借款作担保。被告杨子山取得借款后，一直未归还该借款。为此，原告特向法院起诉。原告为证明自己的主张，提供了如下证据：1、原告身份证复印件及俩被告常住人口登记表各一份，用以证明原、被告主体适格；2、借条原件一份，用以证明被告杨子山于2016年9月6日向原告借款30000元，约定月利率为3%，被告钟先发作为担保人在借条上签字。被告杨子山、钟先发未作答辩，亦未提交证据。庭审时因被告杨子山、钟先发未作答辩，又不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。经本院审查，原告提交的证据与其陈述能相互印证，故本院对原告提交的所有证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。综上，对本案事实作如下认定：2016年9月6日，被告杨子山需资金周转向原告李安群借款30000元，并向原告出具借条一张，被告钟先发作为担保人在借条上签字。被告杨子山取得借款后，一直未归还该借款。为此，原告特向法院起诉。本院认为，原告李安群与被告杨子山之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告杨子山取得借款后，经原告催收仍不履行还款义务，显属违约，应依法承担本案纠纷的全部责任，因此，原告要求被告杨子山归还借款30000元，本院予以支持。被告钟先发在借条上作为担保人签字，与原告之间形成了合法有效的保证合同关系，故被告钟先发应对借款承担连带清偿责任。被告钟先发承担连带清偿责任后，有权向被告杨子山追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨子山应当归还原告李安群借款本金30000元，此款限被告杨子山于本判决生效后十日内付清；二、被告钟先发应对上述借款承担连带清偿责任；三、被告钟先发承担连带清偿责任后，有权向被告杨子山追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取138元，由被告杨子山承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员　　曾小妹二〇一七年六月十二日书记员　　刘保莲 更多数据：搜索“”来源：