（2017）闽0524民初2170号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-12-14

案件名称

詹玉填与詹振江、陈秀冬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安溪县人民法院

所属地区

安溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

詹玉填,詹振江,陈秀冬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十六条，第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0524民初2170号原告：詹玉填，男，1970年7月29日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：詹振江，男，1972年5月6日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：陈秀冬，女，1975年11月15日出生，汉族，住福建省安溪县。原告詹玉填与被告詹振江、陈秀冬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹玉填到庭参加诉讼，被告詹振江、陈秀冬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹玉填向本院提出诉讼请求：1、判令被告詹振江偿还原告詹玉填借款人民币20000元及利息（利息按月利率2%计算，自2013年3月20日起计至还清款项之日止）；2、判令被告陈秀冬对上述的款项应承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告詹振江因资金周转需要，于2013年3月20日向原告詹玉填借取现金人民币20000元，并由被告陈秀冬作为连带清偿责任担保，双方约定借款利息按月利率2%计算，但未约定借款期限。被告詹振江、陈秀冬于借款当日在借条上签名捺印后交由原告詹玉填收执为据。嗣后，经原告詹玉填多次向被告詹振江、陈秀冬催讨，两被告均用各种理由推托拒不偿还。为此，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告詹振江、陈秀冬未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,两被告经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供其他证据，视为自愿放弃质证权利。对原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月20日，被告詹振江向原告借款人民币20000元，双方约定借款利率按2%计算，未约定借款期限，并约定由被告陈秀冬提供保证担保。当日，两被告出具借条一份交由原告收执。借款后，两被告未偿还借款，致原告于2017年5月2日向本院提起诉讼。本院认为：原告詹玉填与被告詹振江之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告詹振江未能依约偿还借款，应承担偿还借款本金及利息的民事责任。詹玉填请求借款利率按月利率2%计算并自2013年3月20日起计算至还清款项之日止，詹玉填的请求符合法律规定，本院予以支持。詹玉填与陈秀冬间明确约定保证方式为连带责任保证，被告詹振江未能依约偿还借款，担保人即被告陈秀冬在保证期间内对此应承担连带清偿的民事责任。被告陈秀冬在承担保证责任后，有权向被告詹振江追偿。詹振江、陈秀冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告詹振江应于本判决生效后十日内偿还原告詹玉填借款人民币20000元及利息（按月利率2%计算，自2013年3月20日起计至款项还清之日止）；二、被告陈秀冬对上述款项承担连带清偿责任；三、被告陈秀冬在承担保证责任后，有权向被告詹振江追偿。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费794元，减半后收取397元，由被告詹振江、陈秀冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员　　谢坤特二〇一七年六月十二日书　记　员　　苏明坡 搜索“”