（2017）粤0803民初452号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-08-07

案件名称

陈某1与林某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湛江市霞山区人民法院

所属地区

湛江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某1,林某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0803民初452号原告：陈某1，男，1969年3月17日出生，汉族，湛江市港务局二分公司司机，住湛江市霞山区。委托诉讼代理人：刘奇，广东意合律师事务所律师。被告：林某，女，1969年8月2日出生，汉族，湛江市港务局厨房临时工，住湛江市霞山区。委托诉讼代理人：许德鸿，广东鸿来律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄光明，广东鸿来律师事务所律师。原告陈某1诉被告林某离婚纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人刘奇，被告林某及其委托诉讼代理人黄光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告陈某1与被告林某离婚；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：婚前对被告缺乏基本的了解，结婚过于仓促和草率，夫妻感情基础薄弱。婚后两人不仅未建立夫妻感情，还经常发生矛盾，夫妻关系越来越差。2000年左右，原、被告即分居生活至今，感情已经彻底破裂。完美的婚姻必须建立在感情基础之上，原告不愿意被形式上的婚姻所绑架，故请求法院判准原、被告离婚。被告辩称,原、被告婚前感情基础良好，婚后又建立了深厚的夫妻感情，原告诉称两人感情差及分居生活等均不属实，恳请法院不支持原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于1993年1月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情尚可,两人于××××年××月××日生育男孩陈某2。共同生活中，夫妻虽有矛盾，但关系尚算融洽。上述事实，有身份证、户口本、结婚登记资料及庭审笔录等证据证实。本院认为，原、被告虽然结婚前相识时间较短，但婚后夫妻关系尚可，并于结婚多年后生育一子。原告虽然主张夫妻感情已经破裂，但被告予以否认，原告又无其他证据证实，故本院对原告主张的事实不予确认，对其离婚的诉讼请求不予支持。夫妻即便有矛盾，双方均应加强沟通，互相包容、谅解，多为对方及家庭着想。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款的规定，判决如下：不准原告陈某1与被告林某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员　　蔡毅二〇一七年六月十二日书记员　　陈灏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”