（2017）黔06民终567号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-08-25

案件名称

刘洪球、覃友兰财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书

法院

贵州省铜仁市中级人民法院

所属地区

贵州省铜仁市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘洪球,覃友兰,谢光海

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔06民终567号上诉人（原审原告）：刘洪球，男，侗族，1956年5月10日出生，住贵州省铜仁市碧江区上诉人（原审原告）：覃友兰，女，汉族，1949年12月1日出生，住贵州省铜仁市碧江区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：潘峰成，贵州懿村律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢光海，男，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：谢灵，男，1948年11月3日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：谢斌，男，1973年8月18日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。上诉人刘洪球、覃友兰因与被上诉人谢光海财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初2057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月29日立案后，依法组成合议庭，并于同年5月3日公开开庭对本案进行审理。上诉人刘洪球、覃友兰及其共同委托诉讼代理人潘峰成，被上诉人谢光海及其委托诉讼代理人谢灵、谢斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘洪球、覃友兰上诉请求：一、撤销原判，依法改判支持刘洪球、覃友兰一审诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由谢光海承担。事实及理由：一审判决认定事实错误。一、刘洪球、覃友兰一审中提交了铜仁市碧江区漾头镇人民调解委员会出具的《情况说明》一份和漾头镇综治办漾综纪[2015]12号会议纪要一份，两份证据内容记载谢光海带人强行阻止刘洪球、覃友兰坎山引发的纠纷，即刘洪球、覃友兰在自家承包的山林砍青准备种树，谢光海对其进行阻止的侵权事实；刘洪球、覃友兰没有种成苗木的损失应当由谢光海承担。一审在认定前述证据的基础上，采取断章取义的做法，没有将该组证据的全部内容作为定案依据，属认定事实错误；二、刘洪球、覃友兰提交的1984年第一轮土地承包证、1998年第二轮土地承包���、2007年11月14日颁发的林权证，漾头镇漾头村半坡林地勘界公示表、漾头镇漾头村半坡森林、林地四至界限图等证据，完全能够证实刘洪球、覃友兰系在自家的山林种树，再根据刘洪球、覃友兰提交的麻阳县郭公坪种苗基地黄六银出具的30000元收据及支付砍青人员工资的记账凭证，能够证明谢光海造成的侵权损失数额。三、一审中谢光海当庭自认参与阻止坎山，因谢光海这一强行阻碍种树的侵权行为直接导致刘洪球、覃友兰无法按时种植苗木，造成工人工资、订购苗木款、合同违约金及一年苗木种植损失等直接经济损失，由谢光海一方承担。综上，一审判决认定事实错误，依法应当予以撤销，恳请二审撤销原判，支持刘洪球、覃友兰的上诉请求。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定��裁定如下：一、撤销贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初2057号民事判决书；二、本案发回贵州省铜仁市碧江区人民法院重审。上诉人刘洪球、覃友兰预交的二审案件受理费5456元予以退回。审判长　　谢稼祥审判员　　罗　静审判员　　罗宇睿二〇一七年六月十二日书记员　　龙　璇 关注微信公众号“”