（2017）苏0206刑初252号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-08-15

案件名称

252江志燕盗窃罪一审刑事判决书

法院

无锡市惠山区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

江志燕

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0206刑初252号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人江志燕，女，1975年4月1日生，汉族，中专文化，无锡市惠山区乐购超市工作，住无锡市惠山区，户籍在惠山区。曾因犯盗窃罪于2008年4月23日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2017年4月25日被抓获，26日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2017]255号起诉书指控被告人江志燕犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院于7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月12日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员徐静超出庭支持公诉，被告人江志燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月25日5时许，被告人江志燕在无锡市惠山区时代广场乐购超市二楼更衣室内，趁隙窃得被害人章某放置在307更衣柜上面的白色iPhone6型手机，价值人民币1367元。案破后，赃物已追缴并发还被害人。上述事实，被告人江志燕在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人章某的报案陈述，证人陈某的证言，辨认笔录，价格认定结论书，扣押、发还物品清单，前科材料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人江志燕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人江志燕归案后能坦白交代，赃物已追退，当庭自愿认罪，故予从轻处罚，据其犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一、三款及最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人江志燕犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员　　朱杰焰二〇一七年六月十二日书记员　　纪以超本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 关注微信公众号“”