（2017）晋1181民初756号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-10-26

案件名称

赵某与常某、李某承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

孝义市人民法院

所属地区

孝义市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,常某,李某

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1181民初756号原告：赵某，性别：××，××族。被告：常某。被告：李某，河南省林州市采桑镇南景色村河沟自然村。原告赵某与被告常某、李某承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告常某、李某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同给付原告刮墙、PVC吊顶款32700元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是经营刮墙、PVC吊顶及安装的个体工商户，被告是某项目承包人。2016年被告找到原告为其承建的餐厅进行刮墙、PVC吊顶及安装，原告按约完工并经被告验收。经结算，被告欠原告安装款32700元。经原告催要，未予给付。故诉至法院，望判如所请。被告常某、李某未提交答辩状，未到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何证据。放弃了举证、质证等的诉讼权利，本院依法确认原告提交证据的证明力。原告赵某围绕诉讼请求依法提交了欠据1支。本院认定如下事实：2016年被告常某、李某在承建胜溪湖街道某村某项目期间，将餐厅刮墙及PVC吊顶工作交付原告赵某完成。原告完工后，经结算，二被告于2016年农历腊月给原告出具欠据1支，载明：“某公司驻库武警新建餐厅项目（某处）欠赵某PVC吊顶、内墙、外墙、人工、材料费。材料款：PVC料5000元，内墙料1340元，外墙料2600元，合计8940元；人工款：23760元。总合计32700元，欠到32700元，大写叁万贰仟柒佰元正。常某李某。”后经原告催要，被告未予给付。原告诉来本院。本院认为，原告赵某承揽被告常某、李某承建餐厅刮墙及PVC吊顶工作，双方之间成立承揽合同法律关系。现原告持被告出具之欠据向被告主张所欠材料及人工费32700元，本院依法予以支持。二被告共同在欠据中签名，理应承担共同给付之责任。被告常某、李某未到庭参加诉讼，亦未向本庭提供任何证据，其自行承担举证不力的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告常某、李某共同给付原告赵某刮墙及PVC吊顶款32700元，于判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，由被告常某、李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审　判　长　　郭立香审　判　员　　张海霞人民陪审员　　张瑞旋二〇一七年六月十二日书　记　员　　梁　洁 来源：百度搜索“”