（2015）临罗商初字第895号
裁判日期: 2017-06-12
公开日期: 2017-07-31
案件名称
临沂市罗庄区农村信用合作联社与张文涛、刘建芝金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
临沂市罗庄区人民法院
所属地区
临沂市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
临沂市罗庄区农村信用合作联社,张文涛,刘建芝,王振坤,赵苏国
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第七十六条，第一百零七条，第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2015）临罗商初字第895号原告：临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。法定代表人：刘春，理事长。委托诉讼代理人：刘玉国，男，1969年10月2日出生，汉族，该单位工作人员，住。被告：张文涛，男，1970年11月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告：刘建芝，女，1970年3月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告：王振坤，男，1981年1月1日出生，汉族，现在临沂监狱服刑。被告：赵苏国，男，1987年2月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社（以下简称罗庄农信联社）与被告张文涛、刘建芝、王振坤、赵苏国金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗庄农信联社的委托代理人刘玉国到庭参加诉讼，被告张文涛、刘建芝、王振坤、赵苏国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗庄农信联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金290658元及利息；2.本案诉讼费及实现债权费用由被告承担。事实和理由：被告张文涛于2009年10月27日向原告借款30万元，于2014年10月26日到期，现结欠本金290658元。此笔借款由被告王振坤、赵苏国提供连带责任保证，原告与各被告分别签订了《借款合同》、《保证合同》。被告刘建芝与被告张文涛系夫妻关系，签订了《借款人配偶共同还款责任承诺书》，承诺为该笔借款承担共同还款责任。贷款到期后，被告张文涛、刘建芝未依约偿还借款本息，被告王振坤、赵苏国亦未履行保证还款责任，该款经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告张文涛未作答辩。被告刘建芝未作答辩。被告王振坤辩称，被告王振坤给被告张文涛担保借款30万元属实，请法院依法判决。被告赵苏国未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1.被告张文涛、刘建芝的身份证、常住人口登记卡索引表、结婚证，证明了二被告的身份及其夫妻关系；2.被告王振坤、赵苏国的身份证，证明了被告王振坤、赵苏国的身份；3.申请书、购房协议书、售房收据及农户借款申请审批书，证明被告张文涛向原告申请借款30万元用于购房的事实；4.借款人配偶共同还款责任承诺书，证明了被告刘建芝承诺自愿作为借款人的共同还款责任人，对被告张文涛的该借款承担共同还款责任；5.借款合同，证明被告张文涛向原告借款30万元用于购房；6.保证合同，证明被告王振坤、赵苏国自愿为被告张文涛的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；7.借款凭证，证明原告按合同约定将借款交付给被告张文涛，借款到期后，被告张文涛、刘建芝未按约定偿还借款，尚欠原告借款290658元及利息至今未还，被告王振坤、赵苏国亦未履行担保义务。被告王振坤质证称对原告提供证据无异议，其无证据提供。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：临沂市罗庄区农村信用合作联社孟元分社（以下简称孟元分社）系原告罗庄农信联社设立的不具有独立法人资格的分支机构。2009年10月27日，孟元分社与被告张文涛签订了借款合同，合同主要约定：孟元分社借给被告张文涛人民币30万元，借款用途为购房，借款期限自2009年10月27日至2014年10月26日，借款利率执行年利率5.184％，按季结息，到期日利随本清。同日，孟元分社与被告王振坤、赵苏国签订保证合同，合同主要约定：被告王振坤、赵苏国作为保证人，自愿为被告张文涛的该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告刘建芝与被告张文涛系夫妻关系，被告刘建芝向孟元分社提供了《借款人配偶共同还款责任承诺书》，承诺与被告张文涛共同承担该笔借款的还款责任。合同签订后，孟元分社将借款人民币30万元发放至被告张文涛借款账户。借款到期后，被告张文涛、刘建芝未按合同约定返还借款并支付利息，尚欠原告借款290658元及利息至今未还，被告王振坤、赵苏国亦未履行保证责任。本院认为，孟元分社与被告张文涛、刘建芝、王振坤、赵苏国签订的借款合同、保证合同及借款人配偶共同还款责任承诺书均合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。孟元分社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构，其权利和义务依法应由原告承受。原告依约定履行了发放借款人民币30万元的义务，被告张文涛、刘建芝在借款到期后应当足额返还借款并支付利息，被告张文涛、刘建芝至今仍欠原告借款人民币290658元及利息，原告依据借款合同、借款凭证及借款人配偶共同还款责任承诺书诉请被告张文涛、刘建芝返还借款人民币290658元并支付利息，理由正当合法，依法予以支持。被告王振坤、赵苏国作为保证人，在借款逾期后未履行保证责任，原告依据保证合同诉请被告王振坤、赵苏国对被告张文涛、刘建芝的该笔借款承担连带保证责任，理由正当合法，依法予以支持；被告王振坤、赵苏国承担保证责任后，有权向被告张文涛、刘建芝追偿。被告张文涛、刘建芝、王振坤、赵苏国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第七十六条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文涛、刘建芝返还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币290658元并支付利息（利息按合同约定计算），于本判决生效后十日内履行；二、被告王振坤、赵苏国对被告张文涛、刘建芝的上述还款义务承担连带清偿责任；被告王振坤、赵苏国承担保证责任后，有权向被告张文涛、刘建芝追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5660元、保全费2120元，合计7780元，由被告张文涛、刘建芝、王振坤、赵苏国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 董明君审 判 员 陈黎明人民陪审员 吕全军二〇一七年六月十二日书 记 员 咸瑞升 来源：